導(dǎo)報綜合臺媒6月17日報道 去年5月發(fā)生捷運鄭捷殺人事件，前“立委”邱毅在他的粉絲專頁把該事件跟“太陽花學(xué)運”相連結(jié)，引起網(wǎng)友不滿。宜蘭賴姓男子因回文諷刺邱毅是“政治核廢料”、“全世界最禿的垃圾”被提告誹謗求償50萬元(新臺幣，下同)，不料法官認(rèn)為賴男評論屬“善意評論”，判他無罪。

　　邱毅針對捷運鄭捷殺人事件評論指出，“繼‘太陽花學(xué)運’制造社會成本，扭曲社會價值，并造成臺灣經(jīng)濟競爭力明顯下滑后，今天又有一名大學(xué)生在臺北捷運車箱內(nèi)持刀隨機殺人，造成3死22傷的血腥慘案。這是臺灣第一件捷運殺人案，我在學(xué)運發(fā)生之初，就擔(dān)心社會縱容將造成反社會情緒蔓延，此時個性偏激的年輕人更會有暴力犯罪傾向。”隨即招來網(wǎng)友抨擊。

　　宜蘭地方法院承審法官認(rèn)為邱毅知名度高，應(yīng)接受公眾監(jiān)督。判決指出，宜蘭賴姓男子批邱毅“政治核廢料”、“如果你是垃圾，也是全世界最禿的垃圾”之言詞稍嫌聳動，但未達(dá)情緒性謾罵，系為可受公評之事提出評論。

　　法官認(rèn)為，鄭捷案與“太陽花學(xué)運”是與人民公眾利益密切關(guān)系重大的事件，邱毅網(wǎng)絡(luò)文章將兩者作連結(jié)，本來就可能招致反對者批評、嘲諷，賴男盡管言詞稍嫌聳動，卻仍是對公眾人物嚴(yán)刑的批判，與法院判決一樣須接受社會全體嚴(yán)格檢驗相同。

　　綜合上述理由，法官判決賴男無罪，同時駁回邱毅求償50萬元的民事訴訟，全案可上訴。

　　網(wǎng)友：看不懂臺灣判決很久了

　　東南網(wǎng)6月18日訊(海峽導(dǎo)報記者 林靜嫻)臺媒報道宜蘭有賴姓男子去年因見“名嘴”邱毅將鄭捷殺人事件歸咎于“太陽花學(xué)運”，于邱毅“臉書”留言“政治核廢料”、“若你是垃圾，也是全世界最禿的垃圾”等話語，被邱毅控告誹謗。宜蘭地方法院則認(rèn)為賴男言論為“善意評論”，判他無罪。看看網(wǎng)友們都怎么說？

　　TW_小安：我已經(jīng)看不懂臺灣法院判決很久了……

　　搞笑王5001：身為公眾人物，總是要忍受各種各樣的辱罵啊。

　　juantu：這年頭連罵“垃圾”都算善意了，你們城里人真會玩。

　　南國古銅山：引述事實，故而無罪？

　　納溪娜織：法官簡直是神補刀啊，哈哈，邱大炮你不考慮把法官也告一告嗎？

　　leepeace：啊，“訴訟常勝將軍”算是被法官“打臉”了。其實判決結(jié)果也就罷了，這解釋實在太扯淡了。(海峽導(dǎo)報記者）