據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣真理大學(xué)臺(tái)南縣麻豆校區(qū)前副教授楊榮焜，6年前得知鄰居的公司經(jīng)營(yíng)不善，竟利用教授保險(xiǎn)實(shí)務(wù)的專業(yè)知識(shí)，幫鄰居找來(lái)保險(xiǎn)公證人、縱火犯組成一個(gè)分工精密的詐保犯罪集團(tuán)，縱火燒廠房，向產(chǎn)險(xiǎn)公司詐領(lǐng)保金共2750萬(wàn)元。法院依放火燒毀建筑物未遂罪，重判“學(xué)以致用”的楊榮焜6年半徒刑定讞。

　　在真理大學(xué)教授保險(xiǎn)實(shí)務(wù)的楊榮焜(42歲)，6年前在任教期間設(shè)局縱火詐保，昨被重判。法院痛批楊榮焜：“為人師表不但未遵守專業(yè)倫理，竟為一己私利，憑恃所長(zhǎng)，主導(dǎo)放火詐領(lǐng)保險(xiǎn)金犯行，事后還理直氣壯反控他人設(shè)詞誣陷，惡行十分重大。”

　　楊榮焜案發(fā)后已離職，受害的三家產(chǎn)險(xiǎn)公司事后向楊等五名被告求償理賠金，現(xiàn)由法院審理中。

　　事實(shí)上，楊榮焜在6年前和5年前還另涉兩起縱火詐保案遭一并起訴，一件是燒毀臺(tái)南帝尊公司詐得825萬(wàn)元保險(xiǎn)金，另一件是來(lái)不及放火詐保就被捕，但這兩案都因罪證不足，昨獲判無(wú)罪定讞。

　　臺(tái)“教育部”人事處表示，因行為不檢有損師道或性侵屬實(shí)，被判刑定讞，服刑出獄后不得再擔(dān)任教職，楊榮焜是否行為不檢須由學(xué)校教師評(píng)審委員會(huì)決定。真理大學(xué)行政處長(zhǎng)蔡茂其說(shuō)，1998年至2005年楊榮焜在校任教，后來(lái)他主動(dòng)離職；若楊因詐保案被判刑確定，校方不可能再聘他。

　　媒體走訪楊榮焜臺(tái)南市住處。楊母表示，兒子都在北部工作，甚少返家，也很少提及官司的事。

　　法院判決指出，2004年間，臺(tái)南縣福倫塑料公司負(fù)責(zé)人顏芳仕向楊榮焜抱怨公司經(jīng)營(yíng)不善，楊當(dāng)時(shí)在真理大學(xué)麻豆校區(qū)擔(dān)任副教授，教保險(xiǎn)實(shí)務(wù)，且曾從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)工作多年，竟利用專業(yè)背景，建議顏設(shè)局放火燒毀公司廠房詐領(lǐng)保險(xiǎn)金。

　　同年3月起，楊榮焜、顏芳仕分頭進(jìn)行詐保計(jì)劃，楊先找友人陳國(guó)慧、林文科擔(dān)任福倫公司員工，協(xié)助顏芳仕在臺(tái)南仁德鄉(xiāng)租用鐵皮廠房，然后從越南買進(jìn)廉價(jià)的二手塑料射出機(jī)器，再偽造交易明細(xì)并替機(jī)器投保海上產(chǎn)險(xiǎn)，制造機(jī)器從日本全新進(jìn)口的假象。

　　楊榮焜另找熟識(shí)的鼎耀保險(xiǎn)公證人公司負(fù)責(zé)人蔡進(jìn)福，協(xié)助出具不實(shí)鑒定資料，以鼎耀為出險(xiǎn)公證理算承辦人，幫顏芳仕向兆豐產(chǎn)險(xiǎn)、美亞產(chǎn)險(xiǎn)及華南產(chǎn)險(xiǎn)投保商業(yè)火災(zāi)保險(xiǎn)共4350萬(wàn)元。

　　2004年12月26日凌晨，陳國(guó)慧進(jìn)入廠房，持內(nèi)含芳香烴溶劑的易燃液體，放火燒毀機(jī)器設(shè)備，林文科則在旁等候接應(yīng)，消防人員獲報(bào)前往灌救，機(jī)器設(shè)備已付之一炬。

　　隔天楊榮焜、顏芳仕向三家產(chǎn)險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，蔡進(jìn)福也以理算承辦人名義出具報(bào)告書(shū)，來(lái)年5月獲理賠2750萬(wàn)元，扣除租廠房等成本，楊、顏各分贓585萬(wàn)元，蔡進(jìn)福拿到750萬(wàn)元，陳國(guó)慧、林文科分別分得343萬(wàn)元、46萬(wàn)元。

　　楊榮焜設(shè)局主導(dǎo)縱火詐保看似天衣無(wú)縫，但檢警因火場(chǎng)鑒定報(bào)告認(rèn)定人為縱火，搜索顏芳仕住處意外扣得“縱火計(jì)劃書(shū)”、“保險(xiǎn)金分配表”等證據(jù)，收押顏突破心防破案。但楊榮焜在法院審理期間卻無(wú)悔意，還理直氣壯反控是已轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人的顏芳仕誣陷他。

　　法院昨重判楊榮焜6年半，顏芳仕輕判2年、緩刑5年，另須提供義務(wù)勞動(dòng)；公證人蔡進(jìn)福判刑6年；協(xié)助縱火的林文科判刑3年2月。執(zhí)行縱火的陳國(guó)慧，則在分贓后逃亡被通緝。

　　“金管會(huì)”保險(xiǎn)局副局長(zhǎng)吳崇權(quán)表示，一般業(yè)者很難在承保前查證，都是業(yè)者在事后理賠時(shí)，找專家或擔(dān)任鑒定的保險(xiǎn)公證人查證，發(fā)現(xiàn)疑異才會(huì)通報(bào)相關(guān)單位，目前“金管會(huì)”已和消防部門、警方合作，針對(duì)火險(xiǎn)詐保案例進(jìn)行防范及分析研究。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

[責(zé)任編輯：吳斌]