臺灣教育主管部門日前審議通過，從2015學年度起，有9所大專院校每學期調(diào)漲550元(新臺幣，下同)至1330元學雜費。

　　這是近8年來，臺灣高校成功調(diào)漲學雜費校數(shù)最多的一次。另有14所高校申調(diào)被打回。

　　今年共23校提出學雜費調(diào)整申請，教育主管部門邀集企業(yè)、學者專家、家長與學生代表，組成學雜費審議小組逐案審查一周，共核定包括桃園創(chuàng)新技院、臺灣科大、臺北科大、實踐大學等9所學校調(diào)漲學雜費，其中漲幅最多的達2.5%。申調(diào)被打回票的情況包括去年已經(jīng)調(diào)漲過學雜費，支出經(jīng)費規(guī)劃不完善，學生未被充分告知等。

　　另外，還有兩所高校因高校評鑒降級，被調(diào)降1.89%的學雜費。

　　實踐大學校長陳振貴表示，新增2500萬元學費，會用于弱勢學生助學金和獎學金。該校的巫同學表示，實踐大學背負學貸人數(shù)年年上升，近三分之一的人有學貸壓力。調(diào)漲學雜費無疑雪上加霜。

　　全家盟理事長吳福濱是教育主管部門學雜費審議小組成員之一，他表示，全家盟一貫立場，就是反對調(diào)漲學雜費，教育主管部門應該對公私立學校的學雜費，有全面性大幅盤整；尤其是后段私立學校，經(jīng)營不善的就退場，而非把矛頭對準學生，只會造成弱勢家庭更重的經(jīng)濟負擔。

　　景文科大旅館管理系主任尚瑞國說，景文科大學雜費凍漲14年至今，這次調(diào)漲學生每學期學雜費增約1000至1200多元。按規(guī)定，增加的收入必須用在補助弱勢學生，“并非學校多賺錢”。

　　大葉大學校長武東星說，調(diào)漲后每名學生只增加400元到450元，對一般學生家庭應沒太大負擔，但對學校財務運用幫助不小，建議應比照公私立高中職的補助差額，讓公私立大學的學雜費差額拉平，才是照顧弱勢學生的教育政策。