據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,臺(tái)北檢方22日傳喚臺(tái)灣地區(qū)前“駐美堪薩斯市辦事處長(zhǎng)”劉姍姍到案。據(jù)了解,劉珊珊否認(rèn)虐傭、沒(méi)有克扣薪水及貪污,強(qiáng)調(diào)她是在律師及“駐美代表處”法律顧問(wèn)的建議下,才同意認(rèn)罪協(xié)商,因此認(rèn)罪協(xié)商不代表她有犯罪,訊后請(qǐng)回。
經(jīng)過(guò)3個(gè)半小時(shí)的庭訊,劉姍姍步出地檢署面對(duì)媒體追問(wèn)是否對(duì)不起民眾?她說(shuō),她已發(fā)出聲明向民眾致歉,強(qiáng)調(diào)沒(méi)有虐傭。
劉的律師洪文浚則說(shuō),劉姍姍之所以認(rèn)罪,是與“代表處”討論后的決定,美方的指控與事實(shí)有出入。
劉姍姍被控在美涉及外傭合約詐欺案,日前被美國(guó)驅(qū)逐出境。有民眾認(rèn)為劉珊珊克扣外傭薪水,涉嫌侵占公有財(cái)物罪,向臺(tái)北檢方告發(fā),檢方以他字案,將劉珊珊列為貪瀆被告。
劉珊珊在美拘留期間,檢方透過(guò)臺(tái)灣外事部門(mén)調(diào)閱劉珊珊在美國(guó)的訴訟文書(shū)、認(rèn)罪協(xié)商、法院判決,并向外事部門(mén)調(diào)閱“堪薩斯辦事處”呈報(bào)的資料、劉珊珊雇傭的合約、劉珊珊與外傭薪資的帳目,臺(tái)灣外事部門(mén)行政調(diào)查報(bào)告等資料,對(duì)本案進(jìn)行初步掌握。
檢方22日傳喚劉姍姍,據(jù)了解,劉珊珊當(dāng)庭陳報(bào)一份美國(guó)芝加哥大學(xué)對(duì)認(rèn)罪協(xié)商的法律文獻(xiàn)及中文翻譯;她辯稱(chēng),當(dāng)時(shí)為了避免她在海外長(zhǎng)期被羈押,加上當(dāng)?shù)芈蓭熞约啊榜v美代表處”法律顧問(wèn)建議,而且這個(gè)案子拖得越長(zhǎng),臺(tái)灣形象受傷越大,她才同意認(rèn)罪協(xié)商。因此她在美認(rèn)罪協(xié)商,不代表自己犯罪。
劉珊珊也否認(rèn)虐傭、克扣薪資,辯稱(chēng)她因公務(wù)繁忙,對(duì)給付薪資細(xì)節(jié)沒(méi)有印象,但外傭薪水是由臺(tái)灣外事部門(mén)撥付的,她不可能克扣。辯稱(chēng)外傭聲稱(chēng)身體不適,盼望工作減量,她才同意并調(diào)降薪水,并非扣薪。官邸裝設(shè)的監(jiān)視器,也不是要監(jiān)控外傭。劉珊珊并舉出“辦事處”曾姓組長(zhǎng)在美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局作出對(duì)她有利的證述,但證詞未被美方采納等。