新北投車(chē)站返鄉(xiāng)。圖／臺(tái)北市文化局提供

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，百年建筑“新北投車(chē)站”歸鄉(xiāng)，今天亮相，因材料、選址、工法全失原貌，引發(fā)爭(zhēng)議。文史工作者蕭文杰難過(guò)地說(shuō)，當(dāng)初奔走要讓新北投車(chē)站回家，結(jié)果反而是把老車(chē)站推入火坑，若老車(chē)站沒(méi)回臺(tái)北，現(xiàn)在只是孤零零在彰化，不會(huì)變成“四不像”。蕭也痛批柯文哲的文化政策白皮書(shū)，難道都是在騙大家嗎？

　　據(jù)報(bào)道，蕭文杰表示，離譜的是，老車(chē)站重建，連照著做都會(huì)做錯(cuò)，文資的真實(shí)性沒(méi)了，很難列入文化資產(chǎn)，且把北投車(chē)站蓋成一個(gè)樣品屋，選在4月1日愚人節(jié)開(kāi)幕，簡(jiǎn)直是文化資產(chǎn)的一場(chǎng)鬧劇。

　　“新北投車(chē)站根本沒(méi)有回到家啊! 停在家門(mén)口50公尺處。”文化大學(xué)前教授楊重信說(shuō)，選在非原址重建，新北投車(chē)站后面有地下停車(chē)場(chǎng)，側(cè)邊是一棟受保護(hù)的老樹(shù)，以致車(chē)站沒(méi)有月臺(tái)，更沒(méi)有軌道，這不是老車(chē)站。

　　楊重信說(shuō)，新北投車(chē)站4月1日開(kāi)幕，對(duì)他來(lái)說(shuō)是新北投車(chē)站的“告別式”，希望文資團(tuán)體不要哭泣。

　　他奉勸市長(zhǎng)柯文哲，“政治人物的高度，代表對(duì)文化資產(chǎn)的深度”，新北投車(chē)站回家，文化界一定要深切反省，而非沾沾自喜，出來(lái)邀功。