據(jù)中評(píng)社報(bào)道,“中華文化總會(huì)”會(huì)長(zhǎng)改選風(fēng)波引發(fā)爭(zhēng)議,會(huì)長(zhǎng)劉兆玄辭去職務(wù)。與11位企業(yè)界共同聯(lián)署的前“立法院長(zhǎng)”、國(guó)民黨不分區(qū)“立委”王金平23日傍晚與部分平面媒體說(shuō)明,這件事情絕非他主導(dǎo)。

　　王金平表示,民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘在20日當(dāng)天打了6、7通電話,希望他參與聯(lián)署,最后他要求連署聲明必須加上兩岸“弘揚(yáng)中華文化”等字眼,才答應(yīng)參與連署。王金平也透露,柯建銘也確實(shí)有提到承諾,若蔡英文若接任會(huì)長(zhǎng),“中華文化總會(huì)”不會(huì)改名。

　　“中華文化總會(huì)”會(huì)長(zhǎng)人事被認(rèn)為是王金平要斗馬英九時(shí)期的官員,王金平喊冤說(shuō),柯建銘請(qǐng)他參與連署并說(shuō)蔡英文不一定要擔(dān)任總會(huì)長(zhǎng),可以擔(dān)任名譽(yù)總會(huì)長(zhǎng),大家可以來(lái)研討。他是為了讓事情可以解決才參與連署。

　　他強(qiáng)調(diào),自己只與柯建銘聯(lián)絡(luò)過(guò),與其他11個(gè)發(fā)表“文總循歷屆慣例完成交接”的執(zhí)委一個(gè)都沒(méi)聯(lián)系,大家說(shuō)他主導(dǎo)完全都是誤解。“我哪有主導(dǎo)什么!我很肯定劉兆玄,我都是以臺(tái)灣為重、以兩岸為重,不然我不用來(lái)做這件事情”。

　　王金平強(qiáng)調(diào),如果“文化總會(huì)”可以強(qiáng)調(diào)弘揚(yáng)中華文化,若以此前提讓蔡英文當(dāng)會(huì)長(zhǎng),那對(duì)兩岸是釋出善意,這種“省本多利”的事情,蔡英文應(yīng)該去做。他認(rèn)為,現(xiàn)在臺(tái)灣社會(huì)非常需要中華文化,包括四書(shū)、五經(jīng),各家思想等都是。

　　王金平也提到,22日臨時(shí)執(zhí)委會(huì)原本他是要出席,但因?yàn)閾?dān)心會(huì)議召開(kāi)后,“由那些人主導(dǎo)”,那樣也不好,“贏者要全拿,也不是好事”,所以他才是希望可以協(xié)商,讓大家商量出一個(gè)解決的方案。

　　柯建銘除了答應(yīng)王金平在聲明內(nèi)會(huì)把“弘揚(yáng)中華文化”等字眼納入,以及針對(duì)600多位的新會(huì)員入會(huì)案,會(huì)再討論出一個(gè)合理的數(shù)字。而這個(gè)合理數(shù)字是多少?就是希望不同意見(jiàn)的人都來(lái)協(xié)商的原因。

　　但劉兆玄已經(jīng)請(qǐng)辭,接下來(lái)該如何處理?王金平說(shuō),“我也不知道,現(xiàn)在還是無(wú)解”,“文化總會(huì)”層級(jí)這么高的單位,“內(nèi)政部”怎么主導(dǎo)?他也提到,應(yīng)可以由執(zhí)委提案召開(kāi)會(huì)議,“但現(xiàn)在怎么處理,還沒(méi)有定案”。

　　媒體追問(wèn),如果有人希望他擔(dān)任會(huì)長(zhǎng),王金平則妙答“阿彌陀佛”。有媒體對(duì)王金平表示,你是兩岸比較可以接受的人,王金平回應(yīng)說(shuō)“我又不是文化人”,但最后他也補(bǔ)充說(shuō),“大家一起共同努力來(lái)弘揚(yáng)中華文化”。

　　在劉兆玄請(qǐng)辭后,蔡英文辦公室發(fā)言人黃重諺對(duì)此回應(yīng),“不是叫上官鼎,就是文化人”等。對(duì)此,王金平說(shuō),劉兆玄都已經(jīng)請(qǐng)辭了,就說(shuō)尊重就好了,“發(fā)言人講話太針?shù)h相對(duì),太傷人,講話這么刺激有什么用,這樣講話真的太過(guò)分了”。“如果僵持在那邊,那看蔡辦你要怎么處理?”

　　至于是否與劉兆玄聯(lián)系過(guò),他強(qiáng)調(diào)沒(méi)有,這件事情又不是他主導(dǎo),干嘛去聯(lián)系,最后還是要也要他人居中去協(xié)調(diào)。