蔡英文當(dāng)局近日全面檢討駐外館處,并罕見地得到藍(lán)綠陣營的支持。

　　臺灣在全世界設(shè)置駐外館處總計(jì)120個(gè) ,超過許多地區(qū)駐外機(jī)構(gòu)的規(guī)模,虛耗資源明顯。據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》13日報(bào)道,有高層官員表示,設(shè)置這么多外館只是“打腫臉充胖子”,“外館砍30個(gè)都沒問題”。報(bào)道稱,除沙特阿拉伯、北歐四國代表處外,與臺灣關(guān)系密切的美國如關(guān)島代表處以及日本部分館處,都是此波檢討的目標(biāo)。以美國為例,臺灣除設(shè)置駐美代表處外,另有12個(gè)辦事處,未來只要留下業(yè)務(wù)量繁重的紐約、洛杉磯、舊金山和芝加哥等重要城市辦事處,其他像關(guān)島、亞特蘭大、丹佛以及邁阿密辦事處“都可以關(guān)門了”。至于日本,除了位于東京的駐日代表處外,還有5個(gè)辦事處,其中橫濱辦事處離東京車程不到半小時(shí),過去屢遭質(zhì)疑功能不大,但內(nèi)部總是害怕引發(fā)政治聯(lián)想,不敢將人員整并。此外在歐洲,德國設(shè)4個(gè)館處“也是莫名其妙”,其中駐法蘭克福辦事處最重要任務(wù)就是接機(jī)。臺灣在非洲有3個(gè)“大使館”、2個(gè)代表處和1個(gè)辦事處,其中利比亞爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)后,臺灣人員撤出,代表處關(guān)閉至今5年,不過每年仍編列預(yù)算,成了名副其實(shí)的“蚊子代表處”。

　　針對裁撤駐外館處的設(shè)想,藍(lán)綠都表示支持。民進(jìn)黨“立委”羅致政稱,過去展現(xiàn)“外交突破”的指標(biāo)就是“增設(shè)外館”,導(dǎo)致“戰(zhàn)線太長,負(fù)擔(dān)太重”;外館砍掉后,多出的人力和資源可挪至東南亞,以強(qiáng)化“新南向”。國民黨“立委”江啟臣稱,“講現(xiàn)實(shí)點(diǎn),這么多館處不過是刷存在感罷了”。

　　臺灣駐外機(jī)構(gòu)包括22個(gè)“大使館”、2個(gè)總領(lǐng)事館、1個(gè)代表團(tuán)、57個(gè)代表處、36個(gè)辦事處以及港澳事務(wù)服務(wù)組,共1896人,所需人事經(jīng)費(fèi)高達(dá)65億元新臺幣,加上業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)30億元,預(yù)估年花費(fèi)超過95億元新臺幣。隨便一名館長的整體待遇,包括薪資、房租補(bǔ)助與特支費(fèi)等,每月都超過1.2萬美元。“外交部長”李大維日前交辦各地提出一份檢討報(bào)告,但迄今無人愿意開出任何整并名單。《聯(lián)合晚報(bào)》評論稱,有些館小到只有兩三人,虛有其表。再細(xì)究外館質(zhì)量,除去部分業(yè)務(wù)繁雜的重要大城市以及具政治性意涵的外館外,更多是因歷史背景或?yàn)榻铀蜋C(jī)方便而設(shè),“經(jīng)常是‘本業(yè)’突破有限,‘副業(yè)’卻常喧賓奪主”。不過文章也提到,臺灣國際處境特殊,一旦裁撤外館,恐引發(fā)外界質(zhì)疑“外交”不力。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺北特約記者 張?jiān)品?