高房價(jià)惹民怨，民眾想問3位候選人：“房價(jià)合理嗎？如何解決？”圖為去年10月，巢運(yùn)團(tuán)體夜宿臺北帝寶前抗議。 （圖/《聯(lián)合報(bào)》）

　　中國臺灣網(wǎng)12月23日訊　據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“住”與民眾生活切身相關(guān)，但近年來，臺灣高房價(jià)問題高居民怨之首。臺灣民間社團(tuán)巢運(yùn)指出，住宅政策有購屋市場、租屋市場及弱勢居住三大面向，缺一不可，應(yīng)三管齊下。高房價(jià)問題是居住正義改革的關(guān)鍵，2016候選人必須正面回應(yīng)，臺灣的房價(jià)合理嗎？如何解決？

　　根據(jù)原“研考會(huì)”2009年調(diào)查，高房價(jià)問題為臺灣地區(qū)民怨之首。當(dāng)時(shí)臺北市房價(jià)所得比是9，“內(nèi)政部”昨天公布今年第二季調(diào)查顯示，臺北市房價(jià)所得比16.1，想在臺北市買房，必須不吃不喝不生病超過16年才買得起。

　　當(dāng)局打房的方式雖然“百百招”，但是高房價(jià)的問題不但沒有解決，還似乎愈來愈嚴(yán)重。另一方面，業(yè)者也關(guān)心未來的住宅政策，臺灣商總理事黃炯輝提問，“當(dāng)局負(fù)有提供大眾基本居住的責(zé)任，而打房政策已影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能，當(dāng)局面對社會(huì)期待，未來如何推動(dòng)住宅政策？”

　　社會(huì)住宅部分，目前三組候選人的住宅政策聚焦社會(huì)住宅供給量。巢運(yùn)發(fā)言人彭揚(yáng)凱指出，社會(huì)住宅只能局部解決青年及弱勢的居住問題，以領(lǐng)導(dǎo)人候選人的高度，住宅政策不應(yīng)只有社會(huì)住宅，應(yīng)具體提出方向正確及可行的購屋及租屋政策。

　　“你認(rèn)為現(xiàn)在的房價(jià)合理嗎？”這是彭揚(yáng)凱最想替廣大選民問2016候選人的問題。房價(jià)所得比如此高，除非臺灣薪資水平能夠加倍，難道房價(jià)不應(yīng)該合理下修嗎？

　　彭揚(yáng)凱說，要談居住正義，不可能不面對高房價(jià)的問題。高房價(jià)問題的關(guān)鍵在于購屋市場的扭曲及炒作，但現(xiàn)在各組候選人都囿于既得利益結(jié)構(gòu)的反彈，統(tǒng)統(tǒng)回避最關(guān)鍵性的房價(jià)問題。如果政策的制訂都避談房價(jià)，提出任何政策當(dāng)然都會(huì)綁手綁腳，效果不彰。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）