國民黨榮譽主席連戰(zhàn)等島內(nèi)各界知名人士出席北京9·3閱兵后，島內(nèi)幾乎出現(xiàn)一面倒的質(zhì)疑、反對聲音，令人意外。雖然上周召開的中常會并無針對連戰(zhàn)出席閱兵爭議的提案，但是在國共實現(xiàn)和解10年之后(2005年連戰(zhàn)大陸“和平之旅”實現(xiàn)國共和解)與兩岸關(guān)系和平發(fā)展近8年之后(2008年馬英九上臺執(zhí)政)的今天，馬當(dāng)局與藍(lán)營對連戰(zhàn)問題表達(dá)不贊成的態(tài)度、立場確實讓人無法理解。

　　臺聯(lián)黨、民進(jìn)黨等綠營勢力的反對、抵制、抹紅是必然的，是其政治立場決定的。而馬當(dāng)局與藍(lán)營的反對原因、立場，與綠營有很大區(qū)別，不是“臺獨史觀”與“頌殖史觀”決定的，而是國共歷史恩怨與國民黨“冷戰(zhàn)史觀”遺留的結(jié)果，以及國民黨對抗戰(zhàn)主導(dǎo)權(quán)或國共地位與作用的認(rèn)識問題。

　　海峽兩岸或國共之間對抗戰(zhàn)的認(rèn)識一直存在較大差距。過去大陸特別強調(diào)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的重要地位與作用，是真抗日，蔣介石與國民黨則是消極抗日，對其正面評價少；國民黨則一直認(rèn)為蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民政府與軍隊才是抗戰(zhàn)的主導(dǎo)者，是正統(tǒng)，極力否認(rèn)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)問題上的地位與作用。國共不同的抗戰(zhàn)史觀與認(rèn)識差異一直沒有解決，成為一個重要的歷史遺留問題。

　　不過，近年來，大陸開始客觀、公正地認(rèn)識與評價蔣介石及領(lǐng)導(dǎo)的國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭中的重要地位與作用。習(xí)近平總書記在會見連戰(zhàn)時也首次明確肯定國民黨政府在正面戰(zhàn)場與共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場的不同作用，肯定國共合作建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是一個重要的歷史進(jìn)步。然而，今天在臺灣的國民黨政治精英依然沒有調(diào)整對國共抗戰(zhàn)的舊觀念、舊思維，甚至還有點“冷戰(zhàn)史觀”，沒有對共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)作用給予恰當(dāng)評價。

　　海峽兩岸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生巨大歷史性變化，而且正在發(fā)生新的重大變化。國共面臨的重大挑戰(zhàn)與問題，不是對國共抗戰(zhàn)中的作用與地位重新認(rèn)識或詮釋的問題，而是共同面臨國民黨在島內(nèi)生存與發(fā)展的大問題。面臨島內(nèi)“臺獨”分裂勢力持續(xù)強勢發(fā)展及可能長期執(zhí)政的問題，是兩岸關(guān)系和平發(fā)展形勢面臨大逆轉(zhuǎn)與可能出現(xiàn)巨大危機(jī)風(fēng)險的問題。

　　在兩岸關(guān)系發(fā)展新的節(jié)點上，在民進(jìn)黨蔡英文氣勢逼人的當(dāng)前，藍(lán)營需要的不是糾葛于過去國共抗戰(zhàn)歷史功過的詮釋(這需要國共持續(xù)溝通與逐步解決)，不是內(nèi)斗，而是要從國民黨的發(fā)展壯大出發(fā)，從兩岸關(guān)系和平發(fā)展大局出發(fā)，從中華民族的整體利益出發(fā)，正確認(rèn)識連戰(zhàn)參加北京抗戰(zhàn)紀(jì)念活動及其所彰顯的重大歷史意義。(作者是中國社科院臺灣研究所研究員)