臺灣“國防部”25日晚突然宣布，原本明年就要停招的義務兵又要延長征召一年，將“募兵”這個燙手山芋丟給下一屆領(lǐng)導人去解決。全募兵制再度跳票(指未兌現(xiàn)承諾)，在島內(nèi)引發(fā)議論，有媒體直言，這是朝野騙選票的結(jié)果。

　　臺灣“國防部”原定2016年起停止征兵，同年12月31日“國軍”將達成全志愿化，1993年以前出生的役男(夠年齡應該服兵役的男子)不再征集服義務役，改服替代役。但“國防部”25日晚突然宣布，為應對當前敵情威脅、區(qū)域情勢升溫、“國軍”高戰(zhàn)備新興兵力陸續(xù)成軍需求與有效執(zhí)行戰(zhàn)備演訓、災害防救及突發(fā)狀況處置，經(jīng)評估，到明年年底“國軍”志愿士兵編制現(xiàn)員人數(shù)仍未達到90%的計劃目標，因此將于2016年持續(xù)征集部分1993年以前出生的役男入營服義務役，約2.31萬人;未獲征集服義務役的役男，仍按計劃服替代役;至于1994年以后出生的役男，則接受4個月常備兵役軍事訓練不變。

　　臺灣原本實行義務兵役制度，即年滿18歲沒上大學的男子必須當兵，上了大學的畢業(yè)時必須去當兵。2002年起，臺灣開始實行義務與募兵相結(jié)合的方式，經(jīng)過一系列法律法規(guī)修訂，2006年以來募兵比例占到60%。所謂募兵制，類似于志愿兵制，不是強制當兵。《中國時報》26日回顧稱，由于募兵情況不理想，前“國防部長”嚴明任內(nèi)決定延后2年，改為2016年實行，“這是全募兵制第一次跳票”。臺軍方高層估計，這次再延一年，若配合兵力結(jié)構(gòu)調(diào)整，2017年有機會達成全募兵制目標。《聯(lián)合晚報》算了一筆賬：目前“國軍”編制員額為21.5萬人，扣除“維持員額”(受訓人員、臨時職缺)，再乘以90%的“編現(xiàn)比”，至少要17.7萬人，“這個數(shù)字可說是維持國軍運作、遂行保衛(wèi)國家安全任務的最起碼數(shù)字。國防部核算人力發(fā)現(xiàn)，達不到此一數(shù)字”。

　　全募兵制又跳票，綠營把矛頭對準馬英九。據(jù)親綠的《自由時報》26日報道，民進黨“立委”蔡煌瑯批評稱，馬英九上任后，對募兵制言而無信，讓役男無所適從，“一再跳票正是其無能的表現(xiàn)，讓民眾苦不堪言”。“立委”邱志偉稱，募兵制是馬英九的政見，現(xiàn)在卻要交給下任“總統(tǒng)”執(zhí)行，太不負責任了。國民黨“立委”林郁方26日反駁說，“國防部”此舉是為了填補“國軍”人力缺口不得已的做法，雖然會對1993年以前出生的役男和家屬造成不小的沖擊，但對生涯規(guī)劃的影響也許不如想象中大，因為1994年1月1日以前出生的義務役役男，就算不用服兵役，也還是要服一年的替代役。他還說，“沒有人敢說募兵制是錯的，憑什么要批評馬總統(tǒng)？”而民進黨“總統(tǒng)”參選人蔡英文的“國防政策”到目前為止，除了復制國民黨已經(jīng)在做的措施像“潛艇國造”外，就是到處開空頭支票，非常空泛。

　　臺軍方則否認“跳票”。“國防部”官員26日稱，臺灣現(xiàn)在推動的“募兵”是“募征并行制”，仍維持征兵，并非全募兵制，“有關(guān)媒體指稱全募兵制跳票，并非事實”。不少輿論關(guān)心征兵制與募兵制達成期限，會不會有第三度的調(diào)整修正，征兵制有無全面恢復的空間。對此，臺高層人士稱，募兵制募集人數(shù)越來越接近目標值，但臺灣面對島內(nèi)外各種復雜情勢，變量很多，“也是邊走邊看”，明年新任領(lǐng)導人上臺后募兵政策是否調(diào)整，要看其態(tài)度而定。《聯(lián)合報》26日評論稱，“國軍”對人力與戰(zhàn)力有縝密規(guī)劃，絕對不可能不知道問題，當時“國防部”居然貿(mào)然同意改制募兵，分明就是明知任務不可能達成，卻還是大喊沒問題。但更可惡的是，政治人物為了討好選民而罔顧臺灣安全，“兵役法的通過，正在上屆總統(tǒng)大選前夕，執(zhí)政黨明顯有拉抬選情的目的;但平日‘遇馬必反’的在野黨卻也絲毫不曾表示反對，朝野騙票的用心其實毫無差別”。