臺灣2013年度代表字，“假”字一枝獨秀。除了最直接沖擊民生的食品摻假風(fēng)暴，以及政治人物表面上“你儂我儂”、暗地里卻“你狠我毒”的虛情假意、令人惡心的演繹外，今年臺灣社會也發(fā)生了多起令人遺憾的惡性事件，暴露出社會扭曲、人性不光明的一面。今天，2013“臺灣真假”系列報道的第四篇，我們在回顧這些事件的同時，也別忘記了在它們背后給社會敲響的警鐘。

　　雙尸命案，機關(guān)算盡反誤卿卿性命

　　要說的第一件事，是列在臺灣網(wǎng)友票選出的2013十大年度新聞第7名的“八里雙尸離奇命案”。

　　今年二三月，警方先后在新北八里紅樹林發(fā)現(xiàn)富商陳進福與其妻張翠萍的尸體，引爆“媽媽嘴咖啡店”女店長謝依涵為財下藥迷殺二人一事。歷時8個多月，該案于10月底宣判，謝依涵謀財害命，一審被判死刑。檢方厘清案情，之所以這么耗時，正是由于謝依涵在接受調(diào)查中種種作假、四度更改供詞所致。

　　謝依涵先是抹黑咖啡店負(fù)責(zé)人呂炳宏等人貪財共謀；后改口陳進福以600萬元新臺幣和一棟房委托她殺妻；接著再稱和陳有“不倫關(guān)系”，陳想殺妻邀她協(xié)助；最后說她想結(jié)婚，才以“計中計”殺害陳進福夫妻以脫離掌控。但這些供詞被檢方一一識破，謝依涵終難逃恢恢法網(wǎng)。

　　點評：臺灣資深媒體人、電視評論員王瑞德受訪時表示，女店長謝依涵個高，去“媽媽嘴咖啡店”的客人一眼都能認(rèn)出，給人感覺也是笑嘻嘻的。在事件中，她可謂是一路假到底。對警方、對檢方、對媒體、對法官都作假，謊話連篇。

　　栽贓抹黑咖啡店負(fù)責(zé)人是假，在被“刑事局”測謊專家識破謊言、承認(rèn)案情的部分內(nèi)容，人是哭了，但是還在繼續(xù)說謊。因此，法官最后對她判了死刑。

　　“冒牌王子”，黃粱一夢21年終得醒

　　快要過去的2013年，臺灣依然“假貨”頻出。就在12月上旬，臺灣社會爆出了知名珠寶商、所謂“翡翠王子”原來卻是王牌大騙子，冒用身份不說，還騙財騙色，騙了整個臺灣社會，而且時間長達(dá)21年。

　　冒牌的“翡翠王子”胡焱榮，原本是緬甸的礦工，21年前因案逃到泰國，冒用失蹤人口“胡焱榮”身份，持泰國護照來臺冒充緬甸翡翠礦主及翡翠雕刻藝術(shù)家，非法入出境及在臺停留、居留長達(dá)20年。其間，胡焱榮不僅騙得臺灣富御全球公司董事長劉偉貞傾心下嫁，后來兩人離婚；另外，他還把臺北故宮和一堆官員騙得團團轉(zhuǎn)，為他辦個展。最近，胡焱榮與前妻因財產(chǎn)反目對簿公堂，被前妻檢舉出冒牌身份。

　　點評：王瑞德說，其實很多詐騙分子都是采取這樣的模式，但我們更應(yīng)該思考的是為什么這些人會得逞？詐騙分子“自我鍍金”，加之大眾的“拜金心理”，因為大眾一般對有錢人及其社會地位的看法都“高人一等”，另外還有“名人加持效應(yīng)”，這些都值得警惕。

　　烏龍修法，藍(lán)綠暗度陳倉“坑”教授

　　在2013年1月，臺灣島內(nèi)很多大學(xué)的教授都過得不怎么安生。因為從2012開始爆發(fā)的大學(xué)教授用假發(fā)票報銷研究費案，在檢方的調(diào)查之下，丑聞的雪球越滾越大，臺媒一度報道稱多達(dá)700名教授涉案，引發(fā)社會嘩然。臺“教育部”以及科研單位，在道歉的同時，也指出這是制度設(shè)計缺陷，呼吁為精英“除罪”。

　　于是，5月31日藍(lán)綠“立委”不顧其他重大民生法案，聯(lián)手“偷襲”通過“會計法”第九十九條之一修正條文，將“特別費”除罪化的范圍擴及學(xué)者、研究人員和各“立委”，而且溯及既往。但是，由于疏忽漏掉“教”字，教授被排除在外，引發(fā)社會強烈反彈，同時暴露了藍(lán)綠的“良苦用心”和吃相難看。原來藍(lán)營是要為顏清標(biāo)喝花酒除罪，綠營則是要為臺北市長熱門人選柯文哲解套，而為教授除罪，只是他們唱大戲才拉的一張虎皮罷了。結(jié)果，烏龍修法，讓教授“除罪”回到原點，他們空歡喜一場。

　　點評：一眾教授用假發(fā)票報銷研究費，肯定會有負(fù)面觀感。但在這個事件中，民眾對精英階層反彈沒那么大，王瑞德認(rèn)為，一些教授是為便宜行事，在繁瑣的報銷程序上出現(xiàn)了“程序瑕疵”，有的教授也沒有把錢落到自己的口袋里，還是公費公用的。而藍(lán)綠為一勞永逸，為自己的人解套，進行了包裝，不料結(jié)果還是發(fā)生意外引發(fā)烏龍修法，引爆民眾之怒。(海峽導(dǎo)報記者 林連金)