臺(tái)媒：兵敗如山倒 民進(jìn)黨敗選在預(yù)料中

　　民進(jìn)黨“立委”大選慘敗，執(zhí)政成績(jī)無法獲得選民認(rèn)同，固然是主因，但一味走深綠偏鋒，更是致命傷，不但民進(jìn)黨前主席游錫堃和民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長(zhǎng)廷，得為排藍(lán)初選民調(diào)造成的反淘汰負(fù)責(zé)；“大中至正”拆匾事件重創(chuàng)綠營(yíng)選情，陳水扁和教育“部長(zhǎng)”杜正勝等人，通通難辭其咎。選舉輸贏雖然是兵家常事，但選輸?shù)囊环饺绻�輸�(shù)锰�難看，那就必須深痛的檢討與反省。

　　臺(tái)媒今日發(fā)表評(píng)論說，民進(jìn)黨之所以會(huì)在“立委”選舉中兵敗如山倒，其實(shí)早就有跡可循，早在第一家庭涉嫌浮報(bào)機(jī)要費(fèi)及內(nèi)線交易案后，民眾就開始唾棄陳水扁，緊接著又爆發(fā)許多政務(wù)官的貪瀆案，試想：一個(gè)貪污腐化到近乎明目張膽的地步的執(zhí)政黨，人民怎么能夠忍受？操守有問題的人竟然還列名在不分區(qū)“立委”的名單中，叫支持者情何以堪？

　　許多懷抱“有夢(mèng)最美，希望相隨”的選民，在八年前是如何的支持初出茅廬的民進(jìn)黨，現(xiàn)在卻只要看到陳水扁等一干人就不屑一顧，陳水扁卻一再以為他仍然是超級(jí)助選員，南北趕場(chǎng)，結(jié)果證明，選民比“總統(tǒng)”聰明，只會(huì)逞口舌之能，是沒辦法改變民心的，一再重施故技，最后只有自食惡果！

　　陳水扁九年前臺(tái)北市長(zhǎng)蟬聯(lián)失利后，“外省人不投本省人”的偏見，一直長(zhǎng)埋他的心中，但他卻不曾反省，為什么更廣大的本省人也投他所定義的“本省人”？更要命是，這種偏見也主導(dǎo)整個(gè)黨的思惟，逢選就打族群、兩岸牌，二千年連宋分裂使陳水扁坐收漁利，○四年兩顆子彈保住政權(quán)，民進(jìn)黨勉強(qiáng)維持執(zhí)政，地方則一寸一寸的流失，始終停留在四十％的基本盤。

　　執(zhí)政八年，民進(jìn)黨像迷宮中的老鼠，看不清兩個(gè)致命傷：一是不肯吸納專業(yè)人才，提升施政質(zhì)量，把權(quán)位視為戰(zhàn)利品酬庸，完全忘了“馬上得天下，不能馬上治天下”的歷史教訓(xùn)。二是習(xí)慣性的挑釁兩岸關(guān)系，做為凝聚深綠的膠著劑，卻嚇跑了中產(chǎn)階級(jí)與中間選民。民進(jìn)黨必須體認(rèn)的一個(gè)殘酷事實(shí)是，建黨廿年所積累成果，已遭陳水扁執(zhí)政八年消耗殆盡。

　　此外，民進(jìn)黨還被少數(shù)人綁架。點(diǎn)名看，包括：一報(bào)（自由）、二臺(tái)（三立、民視）、五社（北中南東加臺(tái)灣社）以及數(shù)大老。這些人或團(tuán)體，在某些時(shí)候，搖旗吶喊，甚至進(jìn)而圍事；三不五時(shí)，又搖身成為心靈導(dǎo)師，臧否人物、說三道四、指導(dǎo)黨的策略與方向。他們都是知識(shí)分子，但在他們自認(rèn)為正確的價(jià)值、合適的人選上，卻不存在協(xié)商余地或討論空間。稍一不從，不同意見者可能就遭圍剿。由于智囊與媒體結(jié)合，所以大多數(shù)民進(jìn)黨政治人物無力與之抗衡、噤若寒蟬。

　　走深綠偏鋒的初選制度，讓綠營(yíng)未選先傷，選舉階段“大中至正”拆匾事件，更扎扎實(shí)實(shí)剝了候選人一層皮。當(dāng)陳水扁、杜正勝、“教育部”主秘莊國(guó)榮等人，興高采烈為拆匾成功喝采之際，卻忘了單一選區(qū)選制特色，這種為了選舉炒短線的轉(zhuǎn)型正義，或許搶了深綠選票，卻只會(huì)讓中間選民厭惡、反感，并反映在單一選區(qū)的投票行為。

　　一言以蔽之，綠營(yíng)執(zhí)政近八年，不管是面對(duì)黨內(nèi)派系爭(zhēng)議，或是轉(zhuǎn)型正義問題，都是借著短期權(quán)力運(yùn)作，處理長(zhǎng)期制度問題，這次選舉結(jié)果，無非是對(duì)民進(jìn)黨短視作風(fēng)最嚴(yán)酷的反噬。

相關(guān)新聞