香港中評社11日發(fā)表臺灣問題專家李家泉的文章說，自己本篇探討的“四個問題”，以現(xiàn)實(shí)情況為主，希望綠營朋友加以重視，爭取早日解決才好。

　　（一）本土化與“本土主義”是有區(qū)別的。中國大陸早就提出干部本土化的問題，但本土化不是本土主義。如今臺灣的“臺獨(dú)”，是本土主義的畸形發(fā)展，也是它的惡性膨脹的結(jié)果。

　　其發(fā)展規(guī)律，大概可以概括為這樣一個公式：本土意識→本土主義（地方主義）→分裂意識→“獨(dú)立建國”。

　　本土意識即鄉(xiāng)土意識，這幾乎是每個人都有的，但在一定條件下，可發(fā)展為本土主義或地方主義，再進(jìn)一步就可產(chǎn)生分裂意識以至“獨(dú)立建國”意圖，如“臺獨(dú)”、“港獨(dú)”、“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”等。目前以“臺獨(dú)”為最突出、最嚴(yán)重。八年抗戰(zhàn)，流血犧牲，中國人民不知付出了多少沉重代價，這才光復(fù)了包括臺灣在內(nèi)的所有中國失土。如今臺灣卻想脫離中國而去，中國人民能答應(yīng)？能不反對？

　　“臺獨(dú)”是以本土主義或地方主義為基礎(chǔ)的，因而排外性很強(qiáng)。國民黨既被現(xiàn)為“外省黨”、“外來黨”，自然就在排斥之列。去年三月爆發(fā)的“太陽花學(xué)運(yùn)”，表面上是反服貿(mào)的“黑箱作業(yè)”，實(shí)際上就是民進(jìn)黨煽動起來的排外運(yùn)動，反對“外省黨”，反對“一個中國”，反對兩岸太接近，也是一次“臺獨(dú)”示威運(yùn)動。而國民黨呢？似已忘記臺灣也是中國，同為中國人，卻因“非本土籍”而自慚形穢。平時一味討好綠營，臨時又手足無措。有法不敢堅(jiān)持，任憑占領(lǐng)“立法院”，以至一度占領(lǐng)“行政院”。

　　民進(jìn)黨的本土主義在臺灣的蔓延和嚴(yán)重膨脹，既影響了島內(nèi)社會的和諧，也影響了兩岸關(guān)系的正常發(fā)展。而相反，外國勢力則正好借之介入臺灣政局和控制兩岸關(guān)系發(fā)展。

　　（二）關(guān)于“兩岸關(guān)系”與“美（日）關(guān)系”。無論是藍(lán)黨或綠黨，必將在以下兩條中擇其一：（1）將兩岸關(guān)系置于對外關(guān)系之上，這會是一條和解的方針，最后是“兩岸一家親”；（2）將對外關(guān)系置于兩岸關(guān)系之上，這會是一條對抗的方針，其結(jié)果是島內(nèi)政局和兩岸關(guān)系都會不得安寧。

　　在對外關(guān)系上，國民黨主要依恃美國，而民進(jìn)黨雖感情上更傾向日本，但為走好蔡英文說的“最后一里路”，又不得不和美國拉關(guān)系，美國當(dāng)然也不會放棄民進(jìn)黨。“九合一”選舉后，民進(jìn)黨氣勢如虹，美國似已向它“招手”了。據(jù)報道，蔡英文將在今年的某個時候前往美國“應(yīng)試”。

　　蔡英文主張，應(yīng)“由世界走向大陸”，而不是“由大陸走向世界”。這就是，要把“對外關(guān)系”置于“兩岸關(guān)系”之上，看來她這“最后一里路”，并不太好走。她說的這“最后一里路”，可能是指的在臺灣執(zhí)政，而不是指的兩岸關(guān)系。如果確實(shí)這樣，即使走通了也難說他在兩岸關(guān)系上不會栽斛斗。

　　美國現(xiàn)在的對華政策，走的日本帝國主義老路，即“以華制華、分而制之”。美國執(zhí)行的“以臺制中”，本質(zhì)上就是“以華制華”。從中美兩國關(guān)系大局考慮，但愿美國當(dāng)局能早一天改變這種做法。