自《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》簽署之日起，民進(jìn)黨及泛綠陣營(yíng)就一直沒有停止杯葛行為。華廣網(wǎng)23日刊載北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院臺(tái)灣政治研究所副所長(zhǎng)陳星的評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨需要敵人，他們不適應(yīng)沒有敵人的日子。無論是在兩岸還是島內(nèi)，民進(jìn)黨其實(shí)最怕和解，也難以適應(yīng)和解帶來的沖擊。找不到敵人的民進(jìn)黨如何面對(duì)未來，已經(jīng)成為擺在該黨面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。

　　全文內(nèi)容如下：

　　2013年6月21日，兩岸兩會(huì)在上海正式簽署《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，標(biāo)志著兩岸經(jīng)濟(jì)合作又進(jìn)入了一個(gè)新階段。自這一協(xié)定簽署之日起，民進(jìn)黨及泛綠陣營(yíng)就一直沒有停止杯葛行為，不但在“立法院”再次采取焦土政策進(jìn)行強(qiáng)力阻撓，民進(jìn)黨中央也火力全開對(duì)這一協(xié)定進(jìn)行猛烈攻擊。民進(jìn)黨主席蘇貞昌甚至聲稱，假若國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)繼續(xù)為這個(gè)協(xié)議護(hù)航，“拒絕對(duì)協(xié)議內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，屆時(shí)就是罷免馬英九的時(shí)刻。”

　　仔細(xì)觀察民進(jìn)黨這次杯葛行為的論調(diào)，與以前并沒有什么太大的不同。“中國(guó)事務(wù)部”主任洪財(cái)隆認(rèn)為，“這項(xiàng)協(xié)議讓臺(tái)灣的食衣住行育樂到生老病死，全面被大陸攻占。這個(gè)沖擊含蓋臺(tái)灣各產(chǎn)業(yè)，而且深入社區(qū)，這是極為冒進(jìn)的作為。”民進(jìn)黨所強(qiáng)調(diào)者是這一協(xié)議的簽署會(huì)將臺(tái)灣“進(jìn)一步鎖入中國(guó)大陸”，使兩岸力量對(duì)比“進(jìn)一步向大陸傾斜”，“這對(duì)臺(tái)灣維持現(xiàn)狀的能力勢(shì)必造成極嚴(yán)重威脅”。這是民進(jìn)黨反對(duì)兩岸交流與合作一貫論調(diào)的延續(xù)，也是民進(jìn)黨在兩岸政策上且戰(zhàn)且走的策略體現(xiàn)。

　　明明是對(duì)臺(tái)灣有利的協(xié)議，為什么民進(jìn)黨如此拼了命的反對(duì)？事實(shí)上，近年來民進(jìn)黨在兩岸問題上已經(jīng)形成了“逢中必反”思維定勢(shì)。其中折射出的問題是，民進(jìn)黨在兩岸及島內(nèi)情勢(shì)已經(jīng)發(fā)生變化的情況下，沒有辦法進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整以適應(yīng)這些已經(jīng)改變了的情勢(shì)。概而言之，民進(jìn)黨的困境可以這樣表述：該黨一直習(xí)慣于有一個(gè)強(qiáng)大的敵人，才能充分發(fā)揮其戰(zhàn)斗性與凝聚力。民進(jìn)黨在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中，與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)成為其最為核心的政治活動(dòng)，民進(jìn)黨的斗爭(zhēng)性格也是在這一過程中養(yǎng)成的。當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨營(yíng)造了國(guó)民黨“外來政權(quán)”以及“黑金政治代表”的形象，并挑起了族群斗爭(zhēng)，將國(guó)民黨建構(gòu)成了“本省族群的敵人”，并以此使自己的政治版圖逐步擴(kuò)大，并在這種斗爭(zhēng)模式中找到了自己的定位以及主流訴求。

　　但是進(jìn)入20世紀(jì)90年代，在臺(tái)灣的政治結(jié)構(gòu)中省籍問題已經(jīng)不是問題，外省族群已經(jīng)不復(fù)在臺(tái)灣政壇占據(jù)主導(dǎo)性優(yōu)勢(shì)，民進(jìn)黨再將國(guó)民黨建構(gòu)成“敵人”已經(jīng)沒有了正當(dāng)性。不過民進(jìn)黨在選舉動(dòng)員中依然力圖延續(xù)民眾的敵對(duì)想象，一度將“反對(duì)外來政權(quán)復(fù)辟”作為主要訴求。顯然，民進(jìn)黨對(duì)傳統(tǒng)國(guó)民黨這個(gè)“敵人”的消失有點(diǎn)不知所措，不知傳統(tǒng)國(guó)民黨這個(gè)敵人消失后他們?nèi)绾味ㄎ蛔约海�如何調(diào)整自己的訴求。