蘇貞昌在5月30日就任黨主席時(shí)，提出臺(tái)灣可以實(shí)現(xiàn)富裕而公平、民主而廉能、多元而幸福的“臺(tái)灣夢(mèng)”。他認(rèn)為，“臺(tái)灣有資格做這樣的夢(mèng)”。的確，蘇貞昌所描述的夢(mèng)境是美好的、是值得追求的。而且，只要能在正確的方向，有堅(jiān)實(shí)的筑夢(mèng)基礎(chǔ)，大家共同努力，建構(gòu)和諧、繁榮、進(jìn)步的社會(huì)，美夢(mèng)是可以成真的。

　　臺(tái)灣繁榮發(fā)展的出路，在于和平穩(wěn)定的兩岸關(guān)系，兩岸關(guān)系和平發(fā)展的基礎(chǔ)在于“九二共識(shí)”的一個(gè)中國(guó)原則。如果沒有筑夢(mèng)的基礎(chǔ)，再好的夢(mèng)也只能是空中樓閣，也只會(huì)是黃粱夢(mèng)。

　　一個(gè)多月來，對(duì)于蘇貞昌是否會(huì)向“九二共識(shí)”靠攏，調(diào)整民進(jìn)黨的兩岸關(guān)系政策，帶領(lǐng)民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型走上正確的道路，海內(nèi)外關(guān)注兩岸關(guān)系的同胞都有所期待。但是，蘇貞昌的所謂“調(diào)整兩岸政策”，不只是“只聽樓梯響，不見人下來”，反而是在涉及兩岸的議題上，一再?gòu)?qiáng)調(diào)“原則不變”，“不能被迫放棄主張”，“民進(jìn)黨的主張清清楚楚”等等。諸如這些耳熟能詳?shù)呐f調(diào)，蘇貞昌6月28日接受臺(tái)灣《遠(yuǎn)見》雜志采訪時(shí)又再次重述，擺明其堅(jiān)持“一邊一國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。

　　時(shí)至今日，蘇貞昌們雖然早已意識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”是一條行不通的絕路，卻寧愿繼續(xù)置身于幻境之中，不愿意對(duì)2012年敗選的原因作切實(shí)的深度剖析，對(duì)癥下藥。不承認(rèn)民進(jìn)黨輸在兩岸關(guān)系，不承認(rèn)“九二共識(shí)”。仍然對(duì)“臺(tái)獨(dú)”抱持著僥幸的心態(tài)。他們認(rèn)為，蔡英文雖然敗選，卻擁有45.63%選票的支持，而且民進(jìn)黨在“立法機(jī)構(gòu)”選舉的席次大有斬獲。假如今后能調(diào)整出更好的選戰(zhàn)策略，再爭(zhēng)取到5%的選票，堅(jiān)持原有立場(chǎng)爭(zhēng)取重新“執(zhí)政”并非遙不可及，而是僅在咫尺間的“一哩路”。

　　從蘇貞昌在就任黨主席時(shí)宣稱民進(jìn)黨的兩岸關(guān)系“原則不變，方法靈活”，及其接受《遠(yuǎn)見》采訪時(shí)，強(qiáng)調(diào)要“沒有任何預(yù)設(shè)前提”、“不能被迫放棄主張”、“用民進(jìn)黨主席身份”訪問大陸，否則就不愿意。不難看出，執(zhí)掌民進(jìn)黨的蘇貞昌，完全依循李登輝、陳水扁、蔡英文的“臺(tái)獨(dú)”分裂路線，把兩岸關(guān)系定位于“一邊一國(guó)”，并沒有準(zhǔn)備從政策上調(diào)整，本質(zhì)上改變“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。

　　在兩岸關(guān)系上，無論是李登輝的“兩國(guó)論”，陳水扁沖撞式的“臺(tái)獨(dú)”，或是蔡英文的柔性“臺(tái)獨(dú)”，無論是公然叫囂“臺(tái)灣建國(guó)”的“臺(tái)獨(dú)”，都無可能有和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸關(guān)系，也絕無可能有蘇貞昌“臺(tái)灣夢(mèng)”的筑夢(mèng)基礎(chǔ)。

　　李登輝的“兩國(guó)論”和陳水扁的“一邊一國(guó)”論一出臺(tái)，均引發(fā)臺(tái)海危機(jī)，也激起海內(nèi)外中華兒女的義憤，發(fā)動(dòng)了全球華人華僑的反“獨(dú)”促統(tǒng)運(yùn)動(dòng)。蔡英文“十年政綱”，以所謂“和而不同、和而求同”包裝“兩國(guó)論”、“一邊一國(guó)”論，另類的“臺(tái)獨(dú)”論調(diào)還來不及初試啼聲，同樣隨即消失于海內(nèi)外促統(tǒng)組織強(qiáng)烈反對(duì)“和平臺(tái)獨(dú)”的聲浪之中。事實(shí)說明，任何形式的“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，海內(nèi)外中華兒女絕對(duì)是零容忍，即使蘇貞昌以靈活的手法，巧妙的包裝，把“臺(tái)獨(dú)”目的隱藏得更深，甚至噤聲“臺(tái)獨(dú)”，但只要不公開廢除“臺(tái)獨(dú)”黨綱，民進(jìn)黨就難于與大陸搭構(gòu)起溝通平臺(tái)進(jìn)行交流，實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)，改善關(guān)系。蘇貞昌既無可能引領(lǐng)民進(jìn)黨走上一條有希望、可發(fā)展的光明大道，更遑論為臺(tái)灣社會(huì)的公平正義、富裕幸福筑夢(mèng)圓夢(mèng)。