紀念辛亥革命100周年，上海國際問題研究院臺港澳研究所所長嚴安林今日在華廣網發(fā)表文章指出，辛亥先烈們追求與探索的是國家現(xiàn)代化的發(fā)展道路，還有國家統(tǒng)一這一目標需要去完成，當前最重要的就是鞏固與深化兩岸關系的和平發(fā)展。文章發(fā)起號召：紀念辛亥革命，銘記辛亥精神，大家應共同為促進兩岸關系和平發(fā)展與祖國的和平統(tǒng)一貢獻一己之力。

　　文章摘編如下：

    一、辛亥先烈們追求與探索的是國家現(xiàn)代化的發(fā)展道路

    辛亥革命是中國歷史上的一座豐碑，是中國歷史上第一次以反帝反封建為明確目標的資產階級民主革命。辛亥革命的意義主要體現(xiàn)在三方面：一是推翻了延續(xù)2000年的封建王朝，建立亞洲第一個民主共和國；二是帶來了中國歷史上史無前例的思想大解放，為其后的五四新文化運動、馬列主義的傳播與中國共產黨的誕生奠定了重要的基礎；三是探索與追求了國家發(fā)展的現(xiàn)代化道路。而我個人更加在意的是辛亥先烈們對國家現(xiàn)代化發(fā)展的道路的追求與探索。

    眾所周知，自從鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，中國的被殖民化程度在不斷地加深，從而探索中國救亡圖存的各種努力與思想、實踐也不斷涌現(xiàn)，有洪秀全發(fā)動的農民運動，也由封建官僚的洋務運動，有康有為、梁啟超領導的變法運動，還有“君主立憲”運動，應該說這些嘗試與努力都沒有成功。甚至是1895年的甲午戰(zhàn)爭的失敗，清政府被迫割讓了臺灣，讓臺灣問題延續(xù)到了今天。孫中山等正是看到了“不革命，不足以拯救中國”才走上了革命的道路。

    辛亥革命雖然推翻了封建王朝，但并沒有真正找到國家現(xiàn)代化的道路。“三民主義”沒有能夠救中國，歷史在1921年后卻選擇了中國共產黨，用社會主義來救了中國。歷史也比較有意思的是，國民黨到了臺灣地區(qū)，倒是推動臺灣地區(qū)的經濟起飛，實現(xiàn)了經濟與社會現(xiàn)代化。

    從近代以來100多年的各種各樣的救國救民的運動與思潮等來看，是否能夠選擇準國家發(fā)展道路相當重要。日前去歐洲訪問，感受到歐洲國家對其債務危機的憂慮，甚至有不少人上升到“制度危機”與社會危機，且不論危機的發(fā)展態(tài)勢，目前歐洲人對危機的信心不足應該是事實。這與中國30年來改革開放的成功形成了鮮明的對比，目前的形勢未必完全是“敵人一天天壞下去，我們一天天好起來”，但是歐洲人在中國經濟發(fā)展后對中國態(tài)度的改變卻是不爭的事實。出現(xiàn)這樣情形的主要原因，個人認為在于我們有制度優(yōu)勢，特別是改革開放30年來，我們發(fā)揮了制度的優(yōu)勢。

    再舉兩岸對比的一個例子來說明我們的制度優(yōu)勢在兩岸的交流中是如何取得了與以往不同的結果。1989年我開始做兩岸關系的研究與交流工作的。近20年來，從交流中可以深切地感受到兩岸力量對比的變化。1995年第一次去臺灣，印象最深的是臺北市找停車位相當困難，馬路邊停滿汽車，那么現(xiàn)在我們上海呢，同樣的問題也出現(xiàn)了。兩岸經濟上的差距幾乎不存在了。什么原因造成這樣的力量對比的重大變化：用臺商的話來說就是：不到大陸，不知道大陸全體人民都在一心一意搞經濟建設，大陸經濟發(fā)展趕上臺灣。