因H7N9而捕殺家禽的做法，對(duì)嗎？
大凡禽流感，就有捕殺家禽的報(bào)道見(jiàn)諸各媒體，輸入“捕殺家禽”四個(gè)字入百度，就會(huì)跳出人類捕殺雞只、鴨只等家禽相關(guān)結(jié)果433，000個(gè)……如今，因懷疑鴿子攜帶病毒株，連鴿子都要捕殺，這樣株連九族的做法，我想問(wèn)：對(duì)嗎？
試問(wèn)：一類家禽因其中某禽攜帶病毒株有可能傳染人類，就要捕殺一定范圍內(nèi)的全部同類家禽——這是不是好比某人患有艾滋、麻風(fēng)、SARS等傳染性疾病，也要采取同樣方式誅殺一定范圍的人類呢？人患傳染性疾病可以隔離治療，為什么家禽患有傳染性疾病就不能隔離治療，人禽和睦相處呢？。
試想，真的是這些家禽飛禽攜帶的病毒株傳染了人類，畜牧部門及獸醫(yī)就沒(méi)想過(guò)診治、防治及防御禽流感的辦法嗎？一味地將病因怪罪于家禽和飛禽身上，并用株連九族的方法對(duì)這些家禽及飛禽的同類一網(wǎng)打盡，我以為這既不經(jīng)濟(jì)，更無(wú)人性。不經(jīng)濟(jì)的是繼續(xù)這么捕殺，一旦疫情解除警報(bào)，人類食用的家禽就會(huì)出現(xiàn)無(wú)家禽可食的恐慌（我說(shuō)的是局部地區(qū)）；不人性的是家禽和飛禽也有靈性，為我們?nèi)祟愖鲞^(guò)大量的奉獻(xiàn)，而我們?nèi)祟愃仞佀鼈兊模瑓s是無(wú)情地剝削，無(wú)人性的捕殺……適可而止吧，否則，人類將失去這些供給我們健康體魄的家禽和飛禽。
將心比心，如果現(xiàn)如今的國(guó)人感同身受出國(guó)旅游會(huì)被外人看成是從疫區(qū)而來(lái)，各國(guó)也因H7N9無(wú)厘頭的拒絕輸入中國(guó)的雞鴨鴿子等家禽飛禽及相關(guān)產(chǎn)品，我不知我們的國(guó)人與媒體有沒(méi)想過(guò)自己也是這樣對(duì)待雞只、鴨只和鴿子的？國(guó)人與媒體一邊是肆虐者，一邊又是受害者；鄙視別人無(wú)端歧視的同時(shí)，簡(jiǎn)單無(wú)形地也成了破壞大自然生物鏈的罪魁禍?zhǔn)住Ｔ谶@，特別一提我們的媒體，每日一報(bào)H7N9的患病人數(shù)及區(qū)域，這是防病治病的透明，還是人為制造恐慌？如果說(shuō)是對(duì)世衛(wèi)組織的透明，大可對(duì)世衛(wèi)組織每日一報(bào)，而別這樣新聞聯(lián)播；而如果是對(duì)全社會(huì)的透明，請(qǐng)問(wèn)：與我們百姓息息相關(guān)的僅僅只是這H7N9嗎？如果媒體負(fù)責(zé)任地把艾滋、癌癥、有毒食品、有害水源、霧霾、沙塵及殺人放火等惡性事故也這么每日一報(bào)，這是透明還是恐慌？更何況我們百姓想知道不是哪哪哪有誰(shuí)得了H7N9，而是想知道怎么預(yù)防，怎么診治。防疫及畜牧等相關(guān)部門應(yīng)該告訴我們國(guó)人，現(xiàn)如今食用家禽應(yīng)該注意些啥，而不是告訴我們不能吃這，不能吃那——實(shí)話說(shuō)，國(guó)人現(xiàn)吃的東西里面，其實(shí)比這N7N9病毒株更加劇毒、會(huì)致人死亡的東西舉不勝舉，不加以防控，僅僅只是拒絕“病”從口入，是不是工作怠惰，道德缺失？是不是拆東墻補(bǔ)西墻的又一做法？
看了一則某地捕殺雞只損失幾千萬(wàn)的報(bào)道，我不得不問(wèn)：這樣株連九族的做法，對(duì)嗎？是不是該適可而止，讓雞只、鴨只、鴿子們不再有苦難言，四面楚歌？（單福山）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
