“用水最低消費(fèi)”乃一封“舉報信”
2月底，湖北省赤壁市吉魚橋巷居民反映，自從去年九十月份進(jìn)行“一戶一表”的水改后，自家每月用水量“被提高”了。原來家中只用兩三噸水，水改后最低的用水量都變成了5噸，即使沒人住的空房子，水費(fèi)也按照5噸收取。近日，這起“用水實(shí)行最低消費(fèi)”事件受到廣泛關(guān)注。3月4日，赤壁市對兩名涉及該事件的責(zé)任人進(jìn)行了處分，同時在全市展開規(guī)范各類收費(fèi)行為的行動，取締各種“霸王條款”。（據(jù)3月7日《中國青年報》）
面對“用水實(shí)行最低消費(fèi)”在社會上所引發(fā)的惡劣影響，無論是在全市范圍內(nèi)及時展開規(guī)范各類收費(fèi)行為的行動，還是取締各種“霸王條款”，都無疑是赤壁市在特殊情況下所采取的無奈之舉。事實(shí)上，“用水最低消費(fèi)”如同是一封情真意切的“舉報信”，赤裸裸地將當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門的“霸王條款”暴露無遺。面對如此“霸王條款”，公眾不免會產(chǎn)生諸多聯(lián)想，同時，我們也忍不想問，在當(dāng)?shù)氐降走�存在著多少諸如此類的“霸王條款”呢？
水是生命之源，著力保護(hù)水資源是全人類的責(zé)任與義務(wù)，特別是對于我們國家來說，作為一個水資源較為匱乏的國家，做好水資源的保護(hù)工作，更是意義重大。然而，在湖北省赤壁市，竟然堂而皇之地推行“用水最低消費(fèi)”，這樣的舉措，雖不能說是在鼓勵公眾用水，但顯然很容易會讓公眾不自覺地浪費(fèi)水資源。畢竟，即便每月只用兩三噸水，卻需要掏五噸水的費(fèi)用，那么，公眾在平時的生活當(dāng)中，過往養(yǎng)成的節(jié)約用水的習(xí)慣很可能難以維持。
按理說，政府的每一項收費(fèi)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行科學(xué)的認(rèn)證，都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過相關(guān)監(jiān)管部門的嚴(yán)格把關(guān)，唯有如此，才能大行其道。然而，在湖北省赤壁市，“用水最低消費(fèi)”的“霸王條款”又是如此一路綠燈得以暢行的呢？盡管說兩名涉及該事件的責(zé)任人受到了處分，可是，這樣的問責(zé)，未免有些流于形式。面對如此影響惡劣的問題，不僅應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅的問責(zé)。當(dāng)然，我們也希望當(dāng)?shù)卣軌蚺e一反三，及早打破更多的“霸王條款”。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：陳國琴）
�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
