“晚會中國”，過度泛濫弊端多

　　4日,全國政協(xié)十二屆一次會議小組討論的第一天,著名演員濮存昕在接受記者采訪時直言:“我們有太多太多的晚會,太多太多的文藝用晚會的形式,什么事情都能辦個晚會,一個晚會用多少材料,搭個臺、噴塑、燈光,且不說幾百幾千萬的費用,產(chǎn)生的垃圾都不知道往哪堆。全世界沒有一個國家像我們這樣有這么多晚會。”(3月5日《信息時報》)

　　晚會是一種娛樂方式。當(dāng)下而言,休閑社會遠(yuǎn)未建成,到了公共假期,休閑的景區(qū)往往變成“災(zāi)區(qū)”,公眾的休閑方式很多都寄托在電視機和去現(xiàn)場看晚會這幾種形式上。對許多百姓而言,晚會再多也不嫌多。

　　就拿前段時間各級電視臺所辦的“跨年晚會”“小年晚會”“春節(jié)晚會”和“元宵晚會”的數(shù)量來看,近乎整個臘月和正月,滿眼都是晚會。至于晚會的花銷,不花上億元,都不好意思出門說自己是電視臺的。至于市縣鎮(zhèn)辦的晚會,更是數(shù)不勝數(shù)。

　　濮存昕所說的“全世界沒有一個國家像我們這樣有這么多晚會”,或許并非虛言。綜合看來,晚會的泛濫至少有以下三個問題需要追問。

　　一是,辦晚會,是不是社會資源的巨大浪費?晚會多了,質(zhì)量難免不能保證。而晚會所需要的硬件軟件都需要準(zhǔn)備,折騰來折騰去,晚會也就成了虛張聲勢的宣傳陣地。即便是企業(yè)贊助的晚會,也不能因為“不花白不花”而無視“消費過度”和“產(chǎn)能過剩”的情況。

　　二者,還要追問辦晚會的花銷來源。在許多地方,尤其是一些基層政府那里,拉到贊助則好說,拉不到贊助,就可能變成了公款辦晚會。

　　三是,晚會背后有多少“權(quán)力追星”?

　　事實上,政府更應(yīng)該加大民生方面的保障力度,讓百姓自己去表現(xiàn)歌舞升平,自己去表達(dá)幸福,自己去實踐夢想。