給孫楊葉詩文立雕像體現(xiàn)“冠軍價值”？

　　倫敦奧運游泳冠軍孫楊、葉詩文在家鄉(xiāng)杭州受到瘋狂追捧，成為很多孩子的勵志偶像。杭州市體育局局長趙榮福則稱，兩人已經(jīng)成為杭州的城市名片，杭州體育館門前的“杭州奧運冠軍雕塑”的數(shù)量也將從四座增加到六座，馬上就要有孫楊和葉詩文的雕塑。

　　孫、葉二人在東方人原本不占優(yōu)勢的游泳項目上奪冠，幾枚奧運金牌的含金量不言而喻，成為民眾追捧的“英雄”在情理之中。他們這么多年的付出和成就，也完全配得上所有的鮮花和掌聲。但說實話，官方要為兩人建雕塑的舉動，倒是有點畫蛇添足。從網(wǎng)絡(luò)平臺的反應(yīng)來看，多是批評之聲。微博一則“你贊成為奧運冠軍建雕塑嗎？”的投票也顯示，超八成網(wǎng)友不支持建雕塑，認為對奧運冠軍的獎勵要適可而止。

　　其實，無論是奧運金牌還是公眾的追捧、商業(yè)的贊助，都已經(jīng)給予運動員應(yīng)有的回報。在一個開放的社會，優(yōu)秀運動員的價值不會被埋沒，完全不需要官方來過度“錦上添花”。官方與其忙著獎勵冠軍、給冠軍建雕像，不如多用一些精力去建設(shè)公共場館、體育設(shè)施，比如多建一些游泳館等。

　　相比于熱炒冠軍，這無論是對一項運動還是對社會，都更有價值。但現(xiàn)實中，很多地方的官員可能更喜歡在四年一次的奧運之后熱炒冠軍，平時卻不見對民眾體育運動有多大的興趣。如此“要冠軍不要運動”的“冠軍熱”，該降降溫了。(敬一山 原題：冠軍的價值無需雕塑來體現(xiàn))