富英國(guó)為何辦“窮奧運(yùn)”

　　倫敦奧運(yùn)會(huì)大幕兩天后就將拉開(kāi)，來(lái)自世界各地的幾萬(wàn)名運(yùn)動(dòng)員、官員、媒體記者陸續(xù)抵達(dá)，幾十萬(wàn)不同國(guó)家不同膚色的觀光客蜂擁而至。

　　走進(jìn)這個(gè)號(hào)稱(chēng)“史上最臨時(shí)的奧運(yùn)會(huì)”，世界各地賓客發(fā)現(xiàn)：這里的奧運(yùn)氣氛并不如自己想象般濃烈，街頭少見(jiàn)飄飛的彩旗和奧運(yùn)標(biāo)語(yǔ)，英國(guó)人的日子依舊散漫悠閑；奧運(yùn)主會(huì)場(chǎng)“倫敦碗”仍然沒(méi)有完全褪去工地的模樣；籃球館是臨時(shí)建筑，曲棍球館也是臨時(shí)建筑，新建的14個(gè)場(chǎng)館中有8個(gè)是簡(jiǎn)陋的“臨建”；奧運(yùn)村雖不是“臨建”，但房間和床位小而又小，家具設(shè)施盡可能的簡(jiǎn)單節(jié)儉……這一切都在告訴世人：英國(guó)人真的是在踐行自己的諾言：辦一屆真正綠色低碳節(jié)儉的“草根”奧運(yùn)會(huì)。

　　有個(gè)英國(guó)人寫(xiě)了一篇博客，題目叫《窮倫敦不一定輸給富北京》，在網(wǎng)上掀起波瀾，網(wǎng)民有拍磚的有頂起的，爭(zhēng)論相當(dāng)激烈。其實(shí)我們千萬(wàn)別上了英國(guó)人的當(dāng)，他這個(gè)題目本身就是個(gè)偽命題。倫敦和英國(guó)才是富的，北京和中國(guó)才是窮的。中國(guó)雖然GDP總量世界第二，但人均GDP卻排在90位左右，更何況我們還有1.28億貧困人口，而英國(guó)人均GDP世界排名第22位，全民享受高福利，他們才是真正的富國(guó)。

　　那么這個(gè)富裕的國(guó)家為什么要辦一屆節(jié)儉、省錢(qián)的窮奧運(yùn)呢？最關(guān)鍵的是，英國(guó)人辦奧運(yùn)和中國(guó)人辦奧運(yùn)，思維理念完全不在一個(gè)維度空間，大家的訴求有質(zhì)的不同。

　　經(jīng)過(guò)百年積弱的痛苦經(jīng)歷后，重新站起來(lái)的中國(guó)人特別需要通過(guò)某種東西證明自己，給自己加油鼓勁，競(jìng)技體育被歷史地選擇為實(shí)現(xiàn)這一訴求的最好載體。60多年來(lái)，中國(guó)競(jìng)技體育取得的一個(gè)又一個(gè)輝煌曾經(jīng)給困難時(shí)期的國(guó)人以極大的民族自豪感，振奮了民族精神。北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)以51枚金牌榮登榜首，使得這種證明和鼓舞達(dá)到了頂峰，同時(shí)也讓中國(guó)人借助北京奧運(yùn)完成了精神層面的蛻變和升華，心態(tài)開(kāi)始朝著一個(gè)大國(guó)公民的身份轉(zhuǎn)變。

　　如果說(shuō)北京奧運(yùn)會(huì)是中國(guó)人民“大宴賓朋”的話(huà)，那么倫敦奧運(yùn)會(huì)就純粹是英國(guó)人在做“一單生意”。大宴賓朋花錢(qián)稍微冒一點(diǎn)似在情理之中，而既然是做生意，當(dāng)然是要以最小的成本博取最大的利益。因此，我們沒(méi)必要批評(píng)英國(guó)人如此“摳門(mén)”，也沒(méi)必要過(guò)分苛責(zé)中國(guó)人第一次辦奧運(yùn)花了不少冤枉錢(qián)，任何事物都有一個(gè)發(fā)展提升的過(guò)程，交了不菲的學(xué)費(fèi)我們自會(huì)從中學(xué)到很多東西。

　　如果中國(guó)再次承辦奧運(yùn)會(huì)，相信會(huì)和第一次有很大的不同。也許，素有艱苦奮斗勤儉持家傳統(tǒng)的中國(guó)人，比英國(guó)人更懂得一分錢(qián)掰成兩半花呢。