娛樂時代沒有野生虎一定要有周老虎

　　據報道，陜西鎮坪獵人周正龍滿刑出獄時，面對大批前去采訪的媒體，曾堅定表示還要上山找虎。現在，他果然又上山了。24日，記者得到了周正龍在北京《財經》雜志記者陪同下，在山上拍攝的5張照片，照片里，有一些大型動物足跡。（《城市晚報》6月26日）

　　從出獄的第一天開始，周正龍就面對媒體口出狂言，表示要繼續上山尋虎。而旋即，周正龍再次聲稱拍到了老虎腳印，仿佛又讓人回到了“正龍拍虎”方興未艾的時候。這一次是真是假，其實已經沒有多少人關注了，包括陪他進山的媒體記者，感興趣的恐怕也不是野生虎。

　　周正龍為什么撞破南墻都不悔，答案并不復雜。橫空出世的“正龍拍虎”，沒有喚醒公共社會對于生態環境的保護意識，而是引發了至今還沒有完全平息的圍觀娛樂熱潮——精力和目光過多地聚焦糾纏在“周老虎”上，喋喋不休、極盡炒作。以至于周正龍剛出獄，各路媒體就蜂擁而至。輿論的過度關注和追捧，讓這個老農竊喜：“周老虎”是具有品牌效應的，這是一枚沉甸甸的砝碼。因而，輿情對于周正龍的追逐越強烈，“拍虎英雄”就越興奮——他真的是“要一個說法”嗎？我想，他所圖的不是“說法”而是“利益”。持續兩年多的輿論追捧讓一個鄉村農民，成長為“有著特殊的斗爭策略和強烈地掌控媒體的意識”的農村里的聰明人，不能不說，這不僅是周正龍一個人的悲哀。

　　某種意義上說，現在的“周正龍再拍虎”已經與公理正義和法律規則無關，演變為赤裸裸的娛樂事件。而相應地，小農民意識的造假者周正龍亦成功“轉型”為通過商業炒作和炮制看點來獲得名利的網絡紅人，與“鳳姐”之流并無太大的區別——被圍觀的不是野生虎、甚至不是“正龍拍虎”，而是作為“紅人”本身的“周老虎”。追捧者圖的是“圍觀效應”和“眼球效應”，而“周老虎”圖的也就是心照不宣的那點事兒。

　　不管我們愿意不愿意承認，周正龍已經逐漸被包裝成全新的“周老虎”。“周老虎”的“尋虎”式炒作，與芙蓉姐姐的自戀、鳳姐的示丑，形不似而神似，著實有異曲同工之妙。

　　從這個意義上說，在當前這個娛樂狂歡的時代，可以沒有野生虎但一定會有“周老虎”——可以肯定的是，無論我們對“周老虎”多么不屑一顧，不管其背后有沒有炒作的利益鏈條，都難以否認“周老虎”娛樂偶像化的結果，更不會影響“周老虎”作為中國式炒作的時代印記真實記錄下來。“周老虎”們屬于這個看點消費越演越烈的時代——過去、現在或者是將來，我們都將無法回避中國式炒作在社會轉型期所席卷而過的深深陣痛。