誰(shuí)為賽事延遲埋單

　　一場(chǎng)備受矚目的京晉籃球大戰(zhàn)以北京隊(duì)最終勝出落幕。同樣沒(méi)有出乎人們意料的是，京晉籃球大戰(zhàn)在決勝局正常進(jìn)行，兩隊(duì)第四場(chǎng)比賽中出現(xiàn)的鬧劇在北京賽區(qū)沒(méi)能延續(xù)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，將京晉籃球大戰(zhàn)決勝局的比賽延遲四天，為兩支隊(duì)伍在經(jīng)歷鬧劇之后冷靜下來(lái)和北京賽區(qū)搞好賽事組織尤其是加強(qiáng)安保贏得了時(shí)間。這種以時(shí)間換安全的超常規(guī)之舉，可謂“亡羊補(bǔ)牢，未為晚矣”。可當(dāng)一切風(fēng)平浪靜之后，仍有一個(gè)問(wèn)題令人如鯁在喉：到底誰(shuí)該為賽事延遲埋單？

　　一場(chǎng)關(guān)鍵賽事被延遲四天，這在CBA的歷史上比較少見(jiàn)。比賽延期為北京、山西兩隊(duì)恢復(fù)體能、調(diào)整狀態(tài)及針對(duì)性訓(xùn)練贏得了時(shí)間，這給兩隊(duì)都帶來(lái)一些變數(shù)；而對(duì)早早結(jié)束季后賽半決賽的廣東隊(duì)來(lái)說(shuō)，比賽延期對(duì)隊(duì)員保持競(jìng)技狀態(tài)、合理安排訓(xùn)練都帶來(lái)了不小的影響，更令他們頭疼的問(wèn)題則是——如果未能在隊(duì)中外援的合同期內(nèi)結(jié)束總決賽，可能會(huì)影響外援的行程和球隊(duì)的投入。

　　正常比賽被迫延遲，與山西男籃太原主場(chǎng)管理混亂、安保不到位、球迷不冷靜有著直接關(guān)系。當(dāng)然，每當(dāng)山西男籃太原主場(chǎng)出現(xiàn)鬧劇，中國(guó)籃協(xié)都會(huì)開(kāi)出罰單。可每次罰單開(kāi)出之后，山西男籃太原主場(chǎng)還會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。正是基于這樣的反復(fù)，人們對(duì)中國(guó)籃協(xié)最近一次對(duì)山西男籃和太原主場(chǎng)的處罰，并沒(méi)有給出太多肯定的評(píng)價(jià)。人們擔(dān)心，太原主場(chǎng)屢出問(wèn)題而處罰依舊不疼不癢，誰(shuí)能保證這個(gè)賽場(chǎng)今后不出更大的問(wèn)題？

　　CBA聯(lián)賽經(jīng)營(yíng)了17年，賽場(chǎng)人氣和市場(chǎng)號(hào)召力都已今非昔比。人們欣慰的是，CBA賽事越來(lái)越好看了；人們擔(dān)憂的是，CBA賽場(chǎng)亂象越來(lái)越離譜了。根治賽場(chǎng)亂象頻繁發(fā)生，維系籃球聯(lián)賽正常運(yùn)行，中國(guó)籃協(xié)責(zé)無(wú)旁貸。可以說(shuō)，中國(guó)籃協(xié)有沒(méi)有擔(dān)當(dāng)，敢不敢管理，一定程度上決定了CBA聯(lián)賽到底能走多遠(yuǎn)。