楚漢相爭(zhēng)為何拍成了黑幫奇謀？

《鴻門宴》主演亮相（資料圖）

　　香港導(dǎo)演李仁港以拍武俠片見(jiàn)長(zhǎng)，近幾年來(lái)到內(nèi)地拍片之后，先后拍攝了《見(jiàn)龍卸甲》、《錦衣衛(wèi)》，最新的影片則是《鴻門宴》。與前兩部古裝片一樣，《鴻門宴》沿襲了他的個(gè)人拍攝風(fēng)格，但要命的也正在于此。無(wú)論是武俠片還是歷史片，到了李仁港的手里，統(tǒng)統(tǒng)變成黑幫江湖式的仇殺。這回也不例外，《鴻門宴》里看不到楚漢相爭(zhēng)的歷史格局，更多呈現(xiàn)的似乎是兩個(gè)幫派之間的陰謀與殺戮。

　　不得不說(shuō)，這次李仁港拍電影是非常用心的，絕非粗制濫造之作。無(wú)論是從電影人物的衣甲服飾，還是從戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的設(shè)計(jì)，在今年眾多的古裝大片里，《鴻門宴》堪稱首屈一指。尤其值得稱贊的是劇情十分緊湊。電影緊緊圍繞鴻門宴這場(chǎng)“史上最牛的飯局”展開(kāi)。上演各路人物的勇與謀，把黑幫片的拍攝套路融合了進(jìn)來(lái)。片中劉邦、項(xiàng)羽像是兩個(gè)不同幫派的大哥，率領(lǐng)兄弟們火拼。尤其是一代名將韓信，在片中不見(jiàn)其用兵，只見(jiàn)拳腳功夫驚人。

　　影片最出彩的部分當(dāng)屬范增和張良兩位謀士的棋局對(duì)弈。棋局中，他們把雙方所有的人都當(dāng)成了棋子，連他們自己也不例外。對(duì)弈的結(jié)局只是悲劇，項(xiàng)羽、虞姬絕命于烏江，范增被迫老死于家鄉(xiāng)，而韓信、張良也因遭遇猜忌陷于追殺。而那個(gè)城府極深的最終勝利者劉邦雖得到了天下，但也失去了昔日所有的兄弟，內(nèi)心充滿了憂懼，變成徹底的孤家寡人。在充滿陰謀的爭(zhēng)斗中，其實(shí)到了最后，誰(shuí)都是失敗者。

　　如果這只是一部黑幫片，李仁港確實(shí)拍得還不錯(cuò)。但作為一部歷史題材影片，就缺乏真正的宏觀視野，粗看之下顯得很熱鬧，細(xì)看之下就會(huì)發(fā)現(xiàn)致命的缺陷。在楚漢相爭(zhēng)的歷史之中，鴻門宴固然是雙方劍拔弩張的關(guān)鍵時(shí)刻，但并非導(dǎo)致項(xiàng)羽兵敗垓下的唯一核心因素。西楚霸王最終不敵劉邦，有其自身原因，也有外部原因，不可能只是因?yàn)轼欓T宴上的一念之仁，而丟掉了天下。但電影過(guò)于強(qiáng)調(diào)了鴻門宴的重要性，還掉進(jìn)了一種宿命論，劉邦得以成功，似乎冥冥之中上天已有定數(shù)。

　　在《鴻門宴》中，看不到對(duì)秦末漢初的波瀾壯闊，有的只是兄弟之間的情義和背叛。江湖氣息濃郁，史家氣息不足，這也是香港導(dǎo)演拍歷史片的通病。此前吳宇森導(dǎo)演的《赤壁》、麥莊導(dǎo)演的《關(guān)云長(zhǎng)》都是如此，所有歷史人物在他們的鏡頭里，都轉(zhuǎn)變?yōu)槲浯騽?dòng)作角色，而失去了深厚的文化內(nèi)涵。在歷史經(jīng)典題材創(chuàng)作上，香港電影人的短板仍然是很明顯的。