是否可以讓姚明多生幾個孩子？

　　小巨人姚明上周三退役，是世界級的大新聞。姚明在中國和美國的影響力是巨大的，一個人能夠同時在中美兩國擁有巨大的影響力，必然在世界上有相當(dāng)大的影響力。然而，《環(huán)球時報》第二天卻發(fā)表了一篇題為《“姚明”越多越好，少了也沒關(guān)系》的社評。說“姚明“越多越好”，我舉雙手贊成；說“少了也沒關(guān)系”，我舉雙腳反對。

　　反對的理由很簡單，中國像姚明這樣在世界上有影響力的體育人才實(shí)在難得，實(shí)在不多。13億人連找出11個人把足球踢出亞洲都不容易，可見在世界體壇上，中國的“姚明”決非少了也沒關(guān)系，而是大有關(guān)系。這一點(diǎn)，從美國NBA聯(lián)盟為姚明打破鐵律，允許火箭隊總經(jīng)理莫雷來上海，參加姚明的退役發(fā)布會的一個側(cè)面得到證明。按照美國人的規(guī)矩，處于NBA聯(lián)賽停擺期時，NBA球隊管理層不能與球員進(jìn)行任何形式的接觸，甚至不能在同一家飯館就餐。從央視體育頻道破天荒地對姚明退役新聞發(fā)布會進(jìn)行五個小時的全程直播，籃球解說員為現(xiàn)場采訪準(zhǔn)備了超過一百個問題，也可以證明全世界主流新聞媒體沒有任何一家不把姚明這位具有國際影響的體育明星放在重要位置，除了以報道國際新聞為己任的《環(huán)球時報》在《國際論壇》大放“少了也沒關(guān)系”厥詞，還真沒有見到第二家媒體這么評論姚明的退役。

　　我沒有時間像“姚蜜”一樣守候央視五小時，不知道解說員大大小小的一百個問題，有沒有問到姚明今后還打算生幾個孩子。從各家媒體的報道看，似乎無人問到這個問題。相關(guān)的問題，一是有媒體報道：記者問姚明的女兒現(xiàn)在有多高。比一般的孩子高一點(diǎn)吧？姚明回道：“這個還真沒仔細(xì)量過。比一般孩子高一些吧，沒你高。”二是有媒體報道：2009年，美國休斯敦華裔社團(tuán)向市中心赫曼公園捐贈一尊孔子青銅雕像。休斯敦市園林局官員和專家納悶，孔子真人像怎么那么高大（約2.21米）？他們認(rèn)為，必須給孔子“降低身高”并“瘦身”以匹配公園里其他18尊國際偉人塑像。直到有記者告訴對方，孔子和姚明的祖籍都在中國山東，對方才不再堅持。

　　上述兩則報道告訴我們，一是姚明生的孩子會比一般孩子高一點(diǎn)，姚明本人也承認(rèn)這一點(diǎn)；二是某一地區(qū)的人普遍身材較高，沒有血緣關(guān)系有地緣關(guān)系也能證明，美國人似乎接受這個說法。盡管我一直不贊成現(xiàn)在就放寬計劃生育基本國策，但我愿意修正一下我的看法，中國是否可以學(xué)習(xí)新加坡，有條件地對一些遺傳基因特殊的人才放寬生育限制，像姚明、李娜、劉翔這樣的體育人才允許他們生二胎，甚至生三胎？

　　新加坡規(guī)定達(dá)到一定文化程度的人允許多生，和我們這里大體相反。我們現(xiàn)在目前只有文化程度低的和有錢人才生二胎、三胎，不大對勁。我愿意見到中國的姚明、李娜、劉翔越多越好，國家計劃生育的閘門為這些德智體全面發(fā)展的人才打開一道縫，不必把他們逼到海外去多生孩子。我知道這些優(yōu)秀體育人才的孩子也未必個個都能子承父業(yè)、女承母業(yè)，但他們多生幾個孩子后，這種傳承的機(jī)會將大大增加，總比只生一個的概率大一些。退了役的姚明為我們再造一個“小姚明”，也是一種貢獻(xiàn)，他們家高興，全國人民也高興。萬一20年后中國的“小姚明”又能打進(jìn)NBA，相信美國人的下巴都能樂掉了。