“狀元”們可悲的群體選擇

　　“狀元”，千年來一直是國人津津樂道的文化標(biāo)簽，人們總希望在他們的身上，窺見些什么。在這新一屆高中畢業(yè)生填報(bào)高考志愿之際，歷屆高考狀元們的專業(yè)選擇，再一次被人們所關(guān)注。有記者就此對遼寧省2001年來產(chǎn)生的高考狀元展開調(diào)查，6月21日的《新文化報(bào)》披露了這一調(diào)查結(jié)果：23名狀元中，有10名狀元，無論自身是文科還是理科，都選擇了經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)。

　　10/23，分子之大令人咋舌！調(diào)查的范圍雖只是遼寧一省，可窺一斑而知全豹，全國各地的高考狀元，情況大致類似。縱觀近現(xiàn)代史，還沒有哪個(gè)時(shí)期的學(xué)子這么鐘情經(jīng)濟(jì)管理。回顧一下，五四時(shí)期，高揚(yáng)民主和科學(xué)的大旗，立于時(shí)代潮頭的知識分子們選擇的是向西方探求拯救中國的良方，期待從肉體或精神上拯救國人；新中國成立的最初17年，優(yōu)秀的學(xué)子懷抱科學(xué)建國的理想，更注重于對自然科學(xué)的研究；即便是高考制度恢復(fù)到2000年之間，狀元們的專業(yè)選擇也體現(xiàn)了多元化，遍布外語、法學(xué)、數(shù)理化、電子信息、自動(dòng)化等多個(gè)領(lǐng)域。究竟是什么原因，導(dǎo)致近10年來在學(xué)業(yè)上出類拔萃的狀元們紛紛選擇經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)？很值得深思。

　　以常識論，經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)很難出科學(xué)家、發(fā)明家，但卻容易出企業(yè)家和高管。這透露出一個(gè)信息：從事經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的學(xué)習(xí)，目標(biāo)就是成為企業(yè)家、高管，坐擁巨額財(cái)富或者顯赫的權(quán)勢。不久前，北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩教授對學(xué)生說：“當(dāng)你40歲時(shí)，沒有4000萬身家不要來見我，也別說是我學(xué)生。”原因呢？董教授說得很明白：他從事的專業(yè)的目標(biāo)，就是培養(yǎng)學(xué)生的財(cái)富意識。并聲稱，高學(xué)歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。狀元們的選擇由此可見端倪，和其他時(shí)代相比，如今的學(xué)業(yè)上屬于鳳毛麟角的學(xué)子已經(jīng)少有了更崇高的境界，更看重的是現(xiàn)實(shí)的利益。

　　如果說這是新新人類的集體墮落，或許言過其實(shí)，但是，他們的理想、胸襟、抱負(fù)，確實(shí)不能和懷抱救國救民理想的前輩抗衡，是毋庸置疑的。

　　這叫人嘆惋。惋惜之余，不由得思考，是什么原因?qū)е铝诵聲r(shí)代最為杰出的學(xué)子們降低了思想境界？

　　自然，這種選擇也是時(shí)代精神的折射。我們這個(gè)時(shí)代，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代，也是“發(fā)展才是硬道理”的時(shí)代。要想讓經(jīng)濟(jì)列車在高鐵軌道上安全運(yùn)行，就必須有一批精通經(jīng)濟(jì)管理的人才。但是，學(xué)子們選擇經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，似乎大多不是為著國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是奔就業(yè)而去的。東北師大就業(yè)指導(dǎo)中心副主任劉實(shí)透露了玄機(jī)：“經(jīng)濟(jì)管理類的就業(yè)情況不錯(cuò)，社會(huì)需求是有的，一般同學(xué)們的去向是企業(yè)。”原來，他們看中的多是就業(yè)，是到企業(yè)發(fā)財(cái)。這不能不說是一種悲哀。

　　這種悲哀，來源于拜金主義的盛行，來源于整個(gè)社會(huì)對財(cái)富的貪婪追逐。某些群體，甚至于流行一種觀念：娼可以，但不能貧。即便是高級知識分子，如董藩教授，就敢于毫不臉紅地宣稱：“高學(xué)歷者的貧窮意味著恥辱和失敗。”假使從事非經(jīng)濟(jì)類的其他科學(xué)的研究，清貧是難以避免的。為了不使自己處于“恥辱和失敗”的境地，狀元們紛紛選擇經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)，也就順理成章了。（謝浮名）