假裝淡定圍觀中國足球下的“蛋”

　　10月29日《揚子晚報》報道，被譽為中國足球明星搖籃的天津火車頭足球俱樂部在選拔小球員的時候，會根據(jù)男孩的生殖器形狀，判斷這名球員是否有潛力成為明日之星。說的通俗點，就是一個好苗子能否成為梅西、c羅或是郝海東等人物，要看小雞雞。
　　
　　中國足球是一塊極具想象力和創(chuàng)造力的神奇土地，偶爾搞個小動靜就能讓我們“內牛滿面”。從李毅的大帝語錄到安琦的“拉鏈門”，從謝亞龍下課到譚望嵩的紅牌，從漢語終極詞匯“叉腰肌”再到如今的“生殖器”……都是中國足球下的蛋：沒有讓人嘆為觀止的“最囧”，只有令人咋舌的“更雷”。
　　
　　中國足球從來不缺少“風流性事兒”，但是將生殖器拿到桌面上堂而皇之地談論，恐怕還是大和尚坐花轎——頭一回。將小雞雞的形狀列為足球運動員重要的選材標準，國際尚無此先例，中國足球這回終于可以揚眉吐氣一把：拉瑪西亞、克萊楓丹之類的神馬青訓營，都是浮云，只要褲子一脫，問題全部解決。
　　
　　當消息遭到媒體曝光后，立即引起網(wǎng)友罵聲一片，怒斥其荒謬至極。但俱樂部的做法并不是沒有擁躉，在專家看來，此舉是有科學依據(jù)的：“生殖器短而粗、陰囊緊繃的小男孩，能分泌更多的睪酮。現(xiàn)代研究已經(jīng)證明，體內睪酮含量高的運動員，其運動能力就較強。”
　　
　　究竟是網(wǎng)友“不懂科學”，還是專家“假裝專業(yè)”？不敢妄下定論，因為我既不懂醫(yī)學，也不知道睪酮為何物。作為一個“不明真相”的群眾，我只能假裝“蛋定”地去選擇圍觀，盡管看完報道后會有點莫名其妙的蛋疼。不過作為一個門外漢，我還是會有點疑惑：如此“原生態(tài)選材”，能從十幾億國人中選出中國梅西，解救中國足球于水生火熱之中么？答案顯然是否定的。
　　
　　實踐是檢驗真理的唯一標準。中國有句俗語叫：不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓。之于足球，選材標準的科學與否，最直觀的衡量標準就是球隊戰(zhàn)績如何。將“小雞雞選材”與中國足球屢戰(zhàn)屢敗的現(xiàn)實狀況聯(lián)系起來看，你就知道這個標準到底是個什么玩意兒。
　　
　　古有孔夫子“以貌取人，失之子羽”，今有中國足球以小雞雞選材，失去的將不僅僅是一個“子羽”，或許是明天。