【兩岸快評(píng)第486期】

　　華為新推出的旗艦手機(jī)Mate 30 Pro，原訂11月23日在臺(tái)灣上市。但因?yàn)橄到y(tǒng)中的通訊錄和時(shí)區(qū)將臺(tái)灣標(biāo)示為“中國(guó)臺(tái)灣”，遭到NCC也就是臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)下令禁止販賣(mài)。后來(lái)華為表示，由于供貨原因，取消新產(chǎn)品在臺(tái)灣的上市計(jì)劃。

　　一件新產(chǎn)品發(fā)布的好事，鬧出這個(gè)結(jié)果，無(wú)疑讓當(dāng)前的兩岸僵局雪上加霜。臺(tái)灣某些部門(mén)公然違背“一中原則”，根本不考慮對(duì)企業(yè)投資的負(fù)面影響，也沒(méi)有顧及大陸民眾對(duì)這件事情的觀感，在中美博弈大背景下，臺(tái)灣與華為的“脫鉤”行為，是臺(tái)當(dāng)局“選邊站”的一個(gè)縮影。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局想與大陸“脫鉤”？這個(gè)態(tài)勢(shì)明顯嗎？中美貿(mào)易摩擦中，大家對(duì)中美“脫鉤”談?wù)摰谋容^多，沒(méi)有人意識(shí)到，在此之前，民進(jìn)黨當(dāng)局早已偷偷地開(kāi)始與大陸“脫鉤”了。

北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)研院副院長(zhǎng)李振廣。

　　北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)研院副院長(zhǎng)李振廣日前指出，民進(jìn)黨當(dāng)局早就嘗試與大陸“脫鉤”了。2014年的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”是兩岸關(guān)系的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從那以后，臺(tái)灣民進(jìn)黨上臺(tái)，在政治上，推行“去中國(guó)化”、培養(yǎng)“天然獨(dú)”，跟大陸政治“脫鉤”；在經(jīng)濟(jì)上，民進(jìn)黨推行“新南向政策”，呼吁大陸臺(tái)商臺(tái)資撤回臺(tái)灣，這是“經(jīng)濟(jì)脫鉤”；民進(jìn)黨當(dāng)局還各種阻撓兩岸交流，比如，處罰在大陸就業(yè)的臺(tái)灣青年，推動(dòng)“代理人修法”等，實(shí)質(zhì)是切斷兩岸人員交流，也是“脫鉤”的表現(xiàn)。

中國(guó)文化大學(xué)教授龐建國(guó)。

　　臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授龐建國(guó)近日在“中時(shí)電子報(bào)”發(fā)表評(píng)論指出，華為有能力在美國(guó)的封殺下走出活路，如果美國(guó)無(wú)法借由“脫鉤”的手段遏阻華為，也無(wú)法阻擋中國(guó)大陸5G和其他高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，臺(tái)灣恐怕要好好思考如何選邊的問(wèn)題。但是，蔡當(dāng)局的作法卻明顯向美國(guó)傾斜，一副巴不得和大陸及早“脫鉤”的樣子。

海峽兩岸關(guān)系研究中心學(xué)術(shù)顧問(wèn)王衛(wèi)星。

　　海峽兩岸關(guān)系研究中心學(xué)術(shù)顧問(wèn)王衛(wèi)星認(rèn)為，在少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的操縱下，在中美博弈的大背景下，臺(tái)灣由一個(gè)“閑棋冷子”，被激活為“以臺(tái)制華”的“打手”，這給有些人造成了一種錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為抓到了“聯(lián)美謀獨(dú)”的千載難逢機(jī)遇，戰(zhàn)略上向美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略投誠(chéng)靠攏，經(jīng)濟(jì)上在中美貿(mào)易摩擦中支持美國(guó)立場(chǎng)，鼓吹“脫鉤”，安全上更加倒向美國(guó)，爭(zhēng)取美國(guó)“相挺”。

　　“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的擁躉有沒(méi)有想過(guò)，你以為是美國(guó)的“盟友”，別人拿你當(dāng)棋子，甚至是棄子，前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席卜睿哲就曾坦言，臺(tái)灣很有可能會(huì)成為中美賭桌上的籌碼，即使中美之間走向零和競(jìng)爭(zhēng)，臺(tái)灣也不會(huì)自動(dòng)成為受惠一方。

　　美國(guó)是想利用臺(tái)灣干擾大陸發(fā)展，臺(tái)灣猶如被綁架的孩子，綁匪的目的不是領(lǐng)養(yǎng)，而是敲詐孩子的親人，在兩岸之間制造深仇大恨，那些被民進(jìn)黨當(dāng)局虛假宣傳煽動(dòng)起恐懼和仇恨的臺(tái)灣民眾，真要眼看著臺(tái)灣被“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和美國(guó)如此裹挾嗎？