【兩岸快評第227期】

　　蔡英文的博士學(xué)位爭議仍在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵。筆者比較好奇的是：處處以捍衛(wèi)臺灣“民主”自居的蔡英文，要不要在這件事上比照一下西方社會的標準？要知道，博士帶給從政人員“高人一等”光環(huán)的背后，代表的是“嚴謹”和“誠信”。西方國家有很多這樣的先例：政客一旦學(xué)歷存在瑕疵、抄襲甚至造假的行為，便極有可能造成人格破產(chǎn)、身敗名裂。

　　在德國，近年來不少政客受到學(xué)歷質(zhì)疑，一旦被證實學(xué)歷存在瑕疵，都只能黯然離開政治舞臺。早在2011年，德國總理默克爾極為看重的政界明日之星——國防部長古藤貝格爆出博士論文抄襲事件，激怒德國學(xué)術(shù)界和社會輿論，最終被迫辭去部長職務(wù)，折戟政壇，遠走他鄉(xiāng)。2013年，德國教育部長安妮特?沙范被網(wǎng)站爆料在1980年撰寫的關(guān)于教育學(xué)的博士論文存在大量抄襲現(xiàn)象，最終被所在大學(xué)的調(diào)查證實，沙范也被迫辭去部長職位。諷刺的是沙范當(dāng)時還站出來針對古藤貝格的論文抄襲事件“大義滅親”。2019年，德國政壇再曝學(xué)術(shù)丑聞，家庭部長弗朗齊絲卡?吉費因博士論文大面積抄襲被要求主動辭職。

　　政客學(xué)歷被質(zhì)疑的遠不止在德國，涉及的層級也不止部長。更為典型的案例是2012年，匈牙利總統(tǒng)施米特?帕爾因20年前博士論文抄襲被迫辭職。　

　　由此可知，面對博士學(xué)位爭議，全世界范圍內(nèi)都是容不得任何疑點和瑕疵的。無論臺灣政局如何演變，面對在選前一套、選后一套的蔡英文，臺灣民眾早已不耐煩，如不說清楚、講明白，此事都將是蔡繞不過去的門檻，誠實面對才是最好的辦法。（陸安仁）

（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）