民進(jìn)黨操作兩岸議題的雙面性：軟硬兼施
民進(jìn)黨ECFA情勢(shì)因應(yīng)小組建請(qǐng)黨中央在6月26日舉辦“反ECFA”大游行，中常會(huì)也決議不準(zhǔn)黨公職參加海峽論壇及7月登場(chǎng)的兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇；同一個(gè)時(shí)間，民進(jìn)黨亦展示要與大陸正常交流決心，委請(qǐng)民間智庫(kù)研議“兩岸交流平臺(tái)”，推出軟硬兩手策略。
香港中評(píng)社今日刊文表示，民進(jìn)黨在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下，兩岸政策議題與陳水扁時(shí)代“逢中必反”有所不同。從藍(lán)軍或大陸角度來(lái)看，前后差異或許不大，甚至感覺(jué)還是鐵板一塊；但蔡英文有條件的互動(dòng)，即不預(yù)設(shè)政治前提、對(duì)等、有尊嚴(yán)交流，確是向前邁出一步。
先從兩岸交流來(lái)看，民進(jìn)黨己經(jīng)不禁止縣市長(zhǎng)或黨公職人員參加城市交流、也不反對(duì)農(nóng)產(chǎn)品登陸促銷，蔡英文還公開(kāi)鼓勵(lì)綠營(yíng)智庫(kù)、學(xué)者與大陸智庫(kù)學(xué)者交流，這些舉措在陳水扁時(shí)代雖也不禁絕，卻可能要冒很大的政治風(fēng)險(xiǎn)，今天的民進(jìn)黨已經(jīng)可以堂而皇之說(shuō)出“民進(jìn)黨本來(lái)就不禁止”。
ECFA議題比較復(fù)雜，盡管民進(jìn)黨一直強(qiáng)調(diào)不是“反ECFA”，而是“反對(duì)ECFA未經(jīng)人民公投的民主程序”、“主權(quán)”流失、決策過(guò)程不透明以及未經(jīng)“國(guó)會(huì)”監(jiān)督等；ECFA儼然已被民進(jìn)黨炒作成政治問(wèn)題，藍(lán)綠不斷交鋒結(jié)果，變成兩大黨的神主牌。加上綠營(yíng)多次舉辦群眾運(yùn)動(dòng)，要把“反ECFA”與“反ECFA程序”之間做切割，并不容易。
至于海峽論壇及兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇而言，從民進(jìn)黨角度來(lái)看，都具有“統(tǒng)戰(zhàn)”意味，將之列為禁區(qū)，一條紅線畫(huà)下去、非黑即白，基本立場(chǎng)清清楚楚，若不遵從者就會(huì)步上前民代許榮淑與前新竹縣長(zhǎng)范振宗被開(kāi)除黨籍的命運(yùn)。
從上述幾個(gè)例子可以發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨在試圖建構(gòu)自己的兩岸互動(dòng)模式，那就是基本原則必須立場(chǎng)堅(jiān)定、不能越雷池一步，但在無(wú)關(guān)“主權(quán)”、“臺(tái)灣”定位的兩岸交流可以開(kāi)一扇窗，通通風(fēng)、透透氣。
民進(jìn)黨建構(gòu)“case by case”的兩岸互動(dòng)模式，或許跨出的腳步不夠大、也許步伐太慢了，但對(duì)一個(gè)以“臺(tái)獨(dú)”為目標(biāo)的政黨而言，內(nèi)部有強(qiáng)大制約力量以及龐大的“恐中”、“反中”，如此轉(zhuǎn)變需步步為營(yíng)。
