請?zhí)K蔡多下點功夫再來論“治臺”之道

　　臺灣《聯(lián)合報》15日刊載社論指出，民進黨“總統(tǒng)”初選第二場政見會，人們期待聽到的宏觀政策藍圖依舊闕如，卻更看出蘇貞昌和蔡英文在經(jīng)濟論述上的左支右絀。蘇貞昌和蔡英文可以藐視民眾的智慧，卻絕不能踐踏臺灣一甲子的經(jīng)濟根基，請多下點功夫再來吧！

　　全文摘編如下：

　　民進黨“總統(tǒng)”初選第二場政見會，人們期待聽到的宏觀政策藍圖依舊闕如，卻更看出蘇貞昌和蔡英文在經(jīng)濟論述上的左支右絀。蔡英文的“在地經(jīng)濟”，蘇貞昌的“幸福家園”，均充滿內(nèi)向、退縮的心態(tài)，他們知道自己要把臺灣帶到何方嗎？

　　上次政見會蔡英文一再夸稱自己如何具有國際視野，這次政見會她卻突然一躍退回“在地經(jīng)濟”的格局，宣稱臺灣發(fā)展軸線應(yīng)該全面“翻轉(zhuǎn)”，朝向地方催化，令人訝異。蔡英文所謂的在地經(jīng)濟，是指要發(fā)展地方特色產(chǎn)業(yè)，結(jié)合年輕人的創(chuàng)意，把活力導(dǎo)回農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)，并增加就業(yè)。這種想法其實一點也不新奇，蔡英文若對臺灣在地經(jīng)濟有足夠的了解，她應(yīng)知許多地方早已在著手這樣的工作，且卓然有成，多年來返鄉(xiāng)青年也絡(luò)繹于途。

　　事實上，臺灣近年經(jīng)濟發(fā)展遇上的瓶頸，主要在政策的反覆與管制，那絕非“在地經(jīng)濟”這樣的政治符咒所能打通。再說，在地經(jīng)濟的問題其實更適合交給縣市長，或鄉(xiāng)鎮(zhèn)村長層級去推動，較能因地制宜，并貼近地方需求。未來臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人思考的，應(yīng)該是更宏觀、更具未來瞻矚的大前景；而蔡英文卻把她的眼光放在如此枝微末節(jié)之處，還當成其治理大政宣揚，委實是本末倒置。這不論是反映了蔡英文對臺灣本土經(jīng)濟的陌生，或者她的眼光超越不了臺灣現(xiàn)有的格局，都讓人憂慮。

　　相形之下，蘇貞昌的經(jīng)濟觀點雖不像蔡英文那么狹窄與扁平，他贊成政策松綁、鼓勵投資，但隨即卻又主張用各種行政干預(yù)來達成公平分配，其間邏輯不時出現(xiàn)斷裂和矛盾，難以自圓其說。與蔡英文相似的是，他在兩次政見會中提到產(chǎn)業(yè)政策時，所舉的事例都是臺灣的農(nóng)漁業(yè)，一是神仙魚，一是金針菇。這一魚一菇，確實是臺灣本土企業(yè)現(xiàn)代化的典范；但如果蘇貞昌不能把更高、更廣泛的科技和產(chǎn)業(yè)融入他的經(jīng)濟發(fā)展架構(gòu)，他真認為光靠著回歸本土、回歸農(nóng)漁，臺灣經(jīng)濟就能找到安身立命、發(fā)展成長之所嗎？

　　一甲子之前，締造臺灣經(jīng)濟起飛奇跡的前輩們都知道：臺灣資源缺乏，只有全力發(fā)展貿(mào)易，創(chuàng)造進口替代，才能掌握自己生存的命脈。一甲子之后，臺灣已成為一個經(jīng)濟小巨人，而民進黨的領(lǐng)導(dǎo)人不知如何讓小巨人長得更大，卻竟然想要自我限縮臺灣的伸展空間；難道臺灣要重回農(nóng)漁業(yè)時代，才會有美好的明天？

　　許信良一味反覆強調(diào)“大膽西進”，未免過于簡化問題。但蘇貞昌和蔡英文這兩位民調(diào)遙遙領(lǐng)先者，目光只盯著本土、盯著農(nóng)漁業(yè)，卻不敢抬起頭來觀察四周、瞭望國際，恐怕才是更嚴重的問題。蘇蔡兩人積八年執(zhí)政之經(jīng)驗，一夕推翻毀棄了自己推動的種種重大經(jīng)建計劃不說，竟還想將臺灣帶回一甲子之前，這恐怕才是大倒退。且看蘇貞昌提出洋洋灑灑的老人長照及幼兒全面托育政策，相對于他薄弱的經(jīng)濟論述，誰來支付這些社福開銷，不都成了無解之謎。

　　臺灣的青年失業(yè)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，是朝野必須共同面對的問題，但解決之道絕不是把頭埋進沙堆里，更不需要決策者亂開巫毒經(jīng)濟藥方。蘇貞昌和蔡英文可以藐視民眾的智慧，卻絕不能踐踏臺灣一甲子的經(jīng)濟根基，請多下點功夫再來吧！