當(dāng)正義無(wú)生路 臺(tái)灣如何有生路？
綠營(yíng)人士稱連勝文槍擊案為藍(lán)營(yíng)“自導(dǎo)自演”。“綠委”涂醒哲則說(shuō)是“馬英九派人槍殺”，“目的在傷，不在死”。如果出于深信，可知其認(rèn)知能力已被其政治立場(chǎng)所毀滅；如果出自政治操作，則可知其道德心亦被其政治立場(chǎng)所摧毀。連勝文自導(dǎo)自演嗎？連勝文是馬英九派人槍殺的嗎？臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2日刊載社論指出，信者恒信，不信者恒不信。這兩句話正是臺(tái)灣的絕癥。當(dāng)正義無(wú)生路，臺(tái)灣如何有生路？
全文摘要如下：
連勝文遭槍擊案，兩位民進(jìn)黨“立委”有駭人聽(tīng)聞的說(shuō)法。葉宜津說(shuō)，是“自導(dǎo)自演”。涂醒哲則說(shuō)，是因藍(lán)營(yíng)內(nèi)斗，“馬英九陣營(yíng)或其他想更上層樓的藍(lán)營(yíng)高層，有用各種方式毀滅假想敵（連勝文）的可能”，所以才近距離開(kāi)槍，“目的在傷，不在死”（引號(hào)內(nèi)的文字皆出自涂醒哲的親筆）。
葉宜津的說(shuō)法，是指連勝文自己設(shè)計(jì)槍殺自己；涂醒哲則是引據(jù)“有醫(yī)師告訴我”及“坊間說(shuō)法”，不啻直指是馬英九或藍(lán)營(yíng)“其他高層”雇兇槍殺連勝文。
葉及涂的說(shuō)法，在綠營(yíng)基層及網(wǎng)路上引發(fā)相當(dāng)響應(yīng)。綠營(yíng)未必會(huì)將二人的說(shuō)法當(dāng)真，但二人的發(fā)難卻滿足了綠營(yíng)基層的情緒。事實(shí)上，只要能引發(fā)質(zhì)疑，引發(fā)對(duì)立，引發(fā)仇恨即可；真相與正義絕非二人的關(guān)懷。有人說(shuō)，二人的說(shuō)法“泯滅人性”；其實(shí)二人的目標(biāo)，正是要操作人性，玩弄人性。
《聯(lián)合報(bào)》昨日刊載社論指出，綠營(yíng)的政治操作對(duì)臺(tái)灣的影響，已不止于意識(shí)形態(tài)層次（“臺(tái)獨(dú)”是不是愛(ài)臺(tái)灣？），也不在政策層次（“臺(tái)獨(dú)”可不可行？），而是在其摧毀道德、扭曲常識(shí)、泯滅人性。葉涂二人對(duì)連勝文案的操作，又是一個(gè)鮮明例證。
葉涂皆是久經(jīng)閱歷之人，竟能將此案說(shuō)成“連勝文自導(dǎo)自演”或“馬英九殺連勝文”。如果出于深信，可知其認(rèn)知能力已被其政治立場(chǎng)所毀滅；如果出自政治操作，則可知其道德心亦被其政治立場(chǎng)所摧毀。葉涂絕不是孤例，而是綠營(yíng)主體人物的群體樣板。
如此的認(rèn)知情態(tài)及正義觀念，絕無(wú)可能引導(dǎo)臺(tái)灣跳脫藍(lán)綠撕裂，也絕無(wú)可能使民進(jìn)黨提升轉(zhuǎn)型。用一株空心菜去毀滅整個(gè)花博，待真相厘清，社會(huì)已經(jīng)撕掉一層皮。用選票為陳致中“討回公道”，難道高票當(dāng)選就是真正的“公道”？將郝市府“新生高案”說(shuō)成奇貪惡腐，卻認(rèn)為陳水扁的贓款只是“建臺(tái)基金”。以一句“ECFA傾中賣臺(tái)”，扭曲了兩岸競(jìng)合關(guān)系；以一個(gè)“228”，否定了60年來(lái)的療傷止痛；詛咒“臺(tái)灣是什么碗糕”。民進(jìn)黨主政時(shí)發(fā)給陸生新臺(tái)幣4萬(wàn)2千元補(bǔ)助，下野時(shí)倒罵馬當(dāng)局的“陸生3萬(wàn)”XXX；主政時(shí)規(guī)劃“國(guó)光石化”，下野時(shí)則轉(zhuǎn)而為“白海豚請(qǐng)命”。這一切的一切，皆是出自扭曲的認(rèn)知情態(tài)與雙重標(biāo)準(zhǔn)的正義觀點(diǎn)。當(dāng)蔡英文說(shuō)，要用人性觀點(diǎn)看待陳菊睡覺(jué)，但葉宜津、涂醒哲對(duì)連案的人性觀點(diǎn)何在？
臺(tái)灣的危機(jī)已不在意識(shí)形態(tài)的沖突（“臺(tái)獨(dú)”已不可能），亦不在政策觀點(diǎn)歧異（“臺(tái)獨(dú)”已不可行），而在扭曲的認(rèn)知情態(tài)及錯(cuò)亂的正義觀點(diǎn)；因?yàn)檫@已使臺(tái)灣成為一個(gè)道德崩潰、是非不分的社會(huì)，成為一個(gè)只憑披上一件粉紅色襯衫就可能將之翻覆的社會(huì)。
連勝文自導(dǎo)自演嗎？連勝文是馬英九派人槍殺的嗎？仍然可以用上十余年來(lái)對(duì)每一個(gè)正義辯論的同樣答案：信者恒信，不信者恒不信。這兩句話正是臺(tái)灣的絕癥。當(dāng)正義無(wú)生路，臺(tái)灣如何有生路？
