隨著大國博弈的加深，敘利亞問題的解決難度將進(jìn)一步加大，解決時(shí)間也可能不斷拉長，而真正為這一切承受最大代價(jià)的，無疑是無辜的敘利亞民眾

　　近來，中東有兩場大的戰(zhàn)役正在進(jìn)行，備受關(guān)注。一場是伊拉克政府發(fā)起的摩蘇爾攻勢(shì)，另一場是敘利亞政府發(fā)起的阿勒頗戰(zhàn)事。仔細(xì)對(duì)比可見，兩個(gè)鄰國在各自國內(nèi)重鎮(zhèn)進(jìn)行的這兩場惡戰(zhàn)，頗有相似之處。

　　摩蘇爾和阿勒頗各為伊、敘兩國第二大城市，人口過百萬。當(dāng)下占據(jù)摩蘇爾的“伊斯蘭國”和困守阿勒頗的“支持陣線”均是聯(lián)合國列名的恐怖組織。收復(fù)兩地的戰(zhàn)役都是兩國政府以反恐為名旨在收復(fù)失地的軍事行動(dòng)，背后都有大國的支持。

　　對(duì)這兩場戰(zhàn)事，以美國為代表的西方世界態(tài)度迥然不同。一面對(duì)摩蘇爾之戰(zhàn)歡迎和支持，積極派兵助陣反恐；另一面卻對(duì)阿勒頗戰(zhàn)役橫加阻攔，為“支持陣線”辯護(hù)，并以敘利亞反對(duì)派難同恐怖組織切割為由，限制俄、敘兩國攜手打擊恐怖主義，同時(shí)極力指責(zé)俄、敘制造人道慘案。10月21日，西方國家強(qiáng)推聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)召開關(guān)于阿勒頗人權(quán)狀況的特別會(huì)議，并就阿勒頗局勢(shì)成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，意圖以人道為由阻止俄、敘推進(jìn)收復(fù)阿勒頗的戰(zhàn)役。

　　俗話說得好，無利不起早。美國對(duì)上述兩場戰(zhàn)役的態(tài)度“厚此薄彼”，皆由利益驅(qū)之。伊拉克今天的爛攤子是當(dāng)年美國政府強(qiáng)力推翻薩達(dá)姆政權(quán)并解散伊拉克原政府、復(fù)興黨和軍隊(duì)所造成，是美國在中東的燙手山芋。多年來，美國為維持伊拉克的局面投入巨大，局勢(shì)如果一直混亂下去，不僅對(duì)內(nèi)無法交代，對(duì)外也將授人以柄，進(jìn)一步影響美國的國際信譽(yù)。因此美國自始至終對(duì)在伊拉克的反恐行動(dòng)表現(xiàn)得十分上心。甚至有評(píng)論指出，奧巴馬政府選擇此時(shí)支持伊拉克政府發(fā)起摩蘇爾攻勢(shì)，也不無為民主黨候選人競選總統(tǒng)造勢(shì)的考慮。

　　在敘利亞問題上，美國和其他西方國家從一開始就把巴沙爾下臺(tái)作為解決問題的前提條件。喊了這么多年，這一條件在這些國家?guī)缀跻呀?jīng)成為需要硬撐的“政治正確”。事實(shí)表明，也正是這一點(diǎn)給有效解決敘利亞問題造成了巨大障礙。再從地緣博弈的視角看，俄羅斯強(qiáng)勢(shì)介入敘利亞問題無異于是在中東這個(gè)大棋盤上將了美國一軍。俄羅斯因素自然也成了美國制定敘利亞政策的重要著眼。眼下，摩蘇爾戰(zhàn)役部署圍住三面，放開西面，從軍事上講圍師必闕是為了減少攻擊難度，讓敵人脫離工事在運(yùn)動(dòng)中加以殲滅。但如果對(duì)敵人出逃不加阻攔，殲敵就成了驅(qū)敵。無怪乎俄羅斯、敘利亞都在警告不要放恐怖分子逃往敘利亞。

　　敘利亞問題發(fā)展至今，其本質(zhì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出敘政府維護(hù)既有秩序和民眾要求改革的矛盾，地區(qū)民族和教派矛盾、恐怖主義蔓延、大國地緣博弈等復(fù)雜因素紛紛夾雜其中。阿勒頗之戰(zhàn)正是眼下美俄雙方角力的發(fā)力點(diǎn)，摩蘇爾之戰(zhàn)也與敘利亞問題不無關(guān)聯(lián)。隨著大國博弈的加深，敘利亞問題的解決難度將進(jìn)一步加大，解決時(shí)間也可能不斷拉長，而真正為這一切承受最大代價(jià)的，無疑是無辜的敘利亞民眾。