對于日方“日本與德國情況不同”的說法，德國學(xué)者夫羅里揚10日對《環(huán)球時報》記者說，把德日做比較，現(xiàn)已成為國際共識。德日都是二戰(zhàn)侵略國，但德國戰(zhàn)后走向了和解之路，重新融入國際大家庭；日本則在70年后仍未解決歷史問題。通過比較，可發(fā)現(xiàn)日本的不足，有助其真正解決問題。日本現(xiàn)在是承擔(dān)責(zé)任的時候了，不應(yīng)該逃避。

　　外交學(xué)院教授周永生接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，岸田文雄回應(yīng)默克爾的說法是一種狡辯，是歪曲歷史事實的說法。日本和德國最大的不同就在于日本沒有像德國那樣深切反省戰(zhàn)爭罪行，一個誠懇道歉，一個不斷歪曲歷史。只有你進(jìn)行誠懇地道歉，大家才會諒解。比如德國，不光道歉，還一直在積極對二戰(zhàn)受害者進(jìn)行賠償。但日本甚至連承認(rèn)的勇氣都沒有。

　　“德國正視歷史，一貫展現(xiàn)出懺悔和反省的態(tài)度，這成為歐洲地區(qū)和解、合作和一體化的基礎(chǔ)，也成為歷史教訓(xùn)。韓國政府期待，日本能以正視歷史的勇氣和為治愈歷史傷痕而付出的努力，與周邊國家乃至國際社會積累信任關(guān)系。”韓國外交部發(fā)言人魯光鎰10日在例行記者會上敦促日本以正視歷史的勇氣獲得周邊國家信任。他還表示，日本對歷史問題拿出真誠反省態(tài)度是首要的，之后鄰國才能拿出大度姿態(tài)。

　　9日日德首腦會談默克爾談到“正視歷史是和解前提”時，出現(xiàn)安倍晉三尷尬沉默的場景。日本方面顯然沒有想到默克爾會連續(xù)談及歷史認(rèn)識問題，事實上根據(jù)日媒在默克爾訪日之前就開始的報道，以及安倍政府的準(zhǔn)備來看，德國政府是打算和日本探討烏克蘭問題上與俄羅斯的相處問題，以及日德經(jīng)濟(jì)往來問題；而安倍政府的打算是“在安理會改革問題上和德國強(qiáng)化合作”。日本共同社分析稱，現(xiàn)在德國以經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域為中心與中國建立了良好關(guān)系，日本要想在“打得火熱”的中德之間插上一腳并不容易。英國廣播公司網(wǎng)站10日稱，默克爾出席去年起因為“誤報”慰安婦問題信譽低迷的《朝日新聞》社活動本身，也體現(xiàn)了國際社會的一種立場。