日本外交學(xué)者網(wǎng)站1月29日文章，原題：周邊正成為中國(guó)對(duì)外關(guān)系的核心？ 政治人物、外交官和學(xué)者普遍認(rèn)為，美中關(guān)系是當(dāng)今世界最重要的雙邊關(guān)系。在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的世界秩序下，有效管控中國(guó)的大國(guó)復(fù)興，被視為亞太地區(qū)長(zhǎng)治久安的關(guān)鍵。但與美國(guó)合作是中國(guó)得償所愿的最佳方式嗎？

　　這是中國(guó)知名國(guó)際關(guān)系學(xué)者、清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)閻學(xué)通1月13日發(fā)表在中國(guó)《環(huán)球時(shí)報(bào)》上一篇評(píng)論的主題。這篇文章認(rèn)為，相比只關(guān)注改善美中關(guān)系以減少“美國(guó)阻力”，與鄰國(guó)發(fā)展友好關(guān)系對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)崛起的目標(biāo)更有用。閻學(xué)通稱，中國(guó)現(xiàn)在還不是全球性強(qiáng)國(guó)，應(yīng)避免外交上過度拓展，“必須將周邊作為外交的首要重點(diǎn)”。

　　按照閻學(xué)通的定義，中國(guó)“周邊”是指東亞、俄羅斯、中亞、南亞和東南亞。他認(rèn)為，“面對(duì)中國(guó)強(qiáng)于自己的現(xiàn)實(shí)，周邊國(guó)家需要在借助和阻礙中國(guó)崛起的兩個(gè)策略中進(jìn)行選擇。這使中國(guó)有可能獲得那些希望借助中國(guó)崛起的鄰國(guó)支持”。

　　這篇文章耐人尋味，因?yàn)樗�涵蓋中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平外交新政的重要方面。一開始，中國(guó)的確重點(diǎn)關(guān)注的是中美關(guān)系，但是后來覺得美方對(duì)中國(guó)欲“提升(中國(guó))至對(duì)等地位”的嘗試表現(xiàn)出“懷疑和冷淡”，于是就有了面向周邊外交的轉(zhuǎn)變。

　　北京牽頭支持該轉(zhuǎn)變的提議包括亞太自貿(mào)區(qū)、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行以及“一帶一路”。閻學(xué)通特別提到新絲綢之路是實(shí)現(xiàn)習(xí)近平所提出的“打造周邊命運(yùn)共同體”的關(guān)鍵“基礎(chǔ)設(shè)施”。中國(guó)希望借此爭(zhēng)取別國(guó)對(duì)其安全利益的配合，以抗衡美國(guó)針對(duì)中國(guó)的轉(zhuǎn)向。

　　但中國(guó)多管齊下也反映任務(wù)之艱巨，因?yàn)橹袊?guó)自身也是許多周邊國(guó)家最大的安全擔(dān)憂。但無論如何，有跡象表明中國(guó)的周邊外交正取得進(jìn)展：南海爭(zhēng)端各方均加入亞投行；許多國(guó)家支持新絲路；與對(duì)美國(guó)友好的國(guó)家如韓國(guó)、泰國(guó)和緬甸加強(qiáng)了關(guān)系；甚至恢復(fù)了與日本的對(duì)話。

　　閻學(xué)通的評(píng)論反映了當(dāng)前中國(guó)外交的趨勢(shì)，但中國(guó)的崛起會(huì)不會(huì)受阻于美國(guó)或其自身的好戰(zhàn)，仍有待觀察。(作者尼爾·托馬斯，喬恒譯)