美國愛荷達(dá)州共和黨主席葉望輝出席芝加哥北美臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)年會(huì)，針對是否贊成“臺(tái)灣獨(dú)立”時(shí)，他回答“尊重臺(tái)灣的選擇，但臺(tái)灣人的選擇不要寄望美國相挺。”臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表臺(tái)灣政策研究基金會(huì)助理研究員陳奕璇的評論文章指出，中、美對臺(tái)政策的共識(shí)是“‘一中’原則不變、反對‘臺(tái)灣獨(dú)立’”；而葉望輝的說法與過往作為顯示，美國只是將臺(tái)灣當(dāng)成與中國利益交換的籌碼。

　　評論摘編如下：

　　美國愛荷達(dá)州共和黨主席葉望輝出席芝加哥北美臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)年會(huì)，針對是否贊成“臺(tái)灣獨(dú)立”時(shí)，他回答“尊重臺(tái)灣的選擇，但臺(tái)灣人的選擇不要寄望美國相挺�！比~望輝的說詞其實(shí)是符合中、美對臺(tái)政策“一中原則”的恒定性。美國對臺(tái)立場即便模糊，但絕對不可能用“臺(tái)灣獨(dú)立”來挑戰(zhàn)大陸的底線。

　　從今年美國參議院軍事委員會(huì)通過《2018年國防授權(quán)法案》“美國軍艦可以停泊高雄港，太平洋司令部可接受臺(tái)灣停泊軍艦的請求”，這似乎是臺(tái)美軍事關(guān)系的一項(xiàng)重要進(jìn)展，但葉望輝的說詞也點(diǎn)出未來法案通過的可能性不高。美國對臺(tái)政策一向秉持“臺(tái)灣關(guān)系法”與維護(hù)六項(xiàng)保證；但1978年中美建交前所簽訂的《上海公報(bào)》，不支持“臺(tái)獨(dú)”選項(xiàng)并同步減少美國對臺(tái)軍售武器的數(shù)額，《中美建交公報(bào)》更明確立定“一中”原則的中美共識(shí)，《八一七公報(bào)》明顯要求減少美國對臺(tái)軍售為中共的最后底線。

　　就此，即便“臺(tái)灣關(guān)系法”可聲援臺(tái)美非官方關(guān)系，但卻不可避免六項(xiàng)保證當(dāng)中對臺(tái)灣的限制。美國無意成為大陸與臺(tái)灣之間的調(diào)停人，也不愿介入臺(tái)海事務(wù)，因此，葉望輝的說法反倒是符合過去美國對臺(tái)政策基調(diào)，“一中”原則不變，“臺(tái)灣關(guān)系法”立場維持，六項(xiàng)保證依舊是維持臺(tái)美關(guān)系的基礎(chǔ)。

　　中國投資美國甚巨，美國不可能為了臺(tái)灣而得罪中國。阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)辦人馬云與美國總統(tǒng)特朗普會(huì)面后，企圖把美國100萬中小企業(yè)的廠商納入淘寶網(wǎng)電商平臺(tái)。阿里巴巴集團(tuán)也利用“一帶一路”所建構(gòu)的跨境電商平臺(tái)拓展商機(jī)，美國勢必不會(huì)舍棄中國這個(gè)戰(zhàn)友。

　　中、美對臺(tái)政策的共識(shí)是“‘一中’原則不變、反對‘臺(tái)灣獨(dú)立’”；而葉望輝的說法與過往作為顯示，美國只是將臺(tái)灣當(dāng)成與中國利益交換的籌碼。不知葉望輝的態(tài)度有沒有讓臺(tái)灣民眾警覺：危機(jī)原來已悄然降臨。