據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)灣“司法改革”第四分組會(huì)議20日通過(guò)決議。已有定論的案件或可翻案，香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，這其中隱含的“救扁”意味不言而喻。蔡英文當(dāng)局的算盤(pán)是，當(dāng)年司法機(jī)關(guān)判扁有罪，只有由司法機(jī)關(guān)“為扁平反”，才能平息質(zhì)疑。這也是當(dāng)局熱衷“司法改革”原因之一。

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當(dāng)局上臺(tái)后搞得如火如荼的“司法改革”昨天終于交出了首張“成績(jī)單”：分組會(huì)議通過(guò)決議，被判決定讞案件的被告人可以聲請(qǐng)大法官“釋?xiě)棥保瑩Q言之，已有定論的案件可借此翻案。

　　島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，表面上看，這是為維護(hù)民眾合法權(quán)益增設(shè)保障，但其中隱含的“救扁”意味不言而喻。雖然陳水扁已于2015年初獲準(zhǔn)保外就醫(yī)至今、形同“釋放”，但仍是戴罪之身，只有為扁“除罪”，民進(jìn)黨才能丟掉貪腐的包袱，安撫“挺扁”的基本教義派。而“司法改革”無(wú)疑是最好的幌子，通過(guò)擴(kuò)大“大法官釋?xiě)棥钡姆秶�，打著“為民�?qǐng)命、全民受惠”的招牌，救扁于無(wú)形之中，還可以堵住輿論的悠悠之口。

　　陳水扁家族的“世紀(jì)弊案”是民進(jìn)黨最大的污點(diǎn)和恥辱，每每被提起，綠營(yíng)人士都有抬不起頭的羞愧感，但民進(jìn)黨走的不是自我反省的正路，而是為了自我安慰，竟把扁案“定性”為國(guó)民黨的“政治追殺”。這讓民進(jìn)黨人找到了“精神寄托點(diǎn)”，在集體自我麻醉之下，扁彷彿變成藍(lán)綠政治斗爭(zhēng)的“犧牲品”。

　　民進(jìn)黨在野時(shí)，已極力向國(guó)民黨施壓要求讓扁保外就醫(yī)，最終如愿以?xún)敗，F(xiàn)在民進(jìn)黨全面執(zhí)政，顯然已不滿(mǎn)足于只釋放陳水扁的身體，從精神上為扁“恢復(fù)名譽(yù)”則成為蔡當(dāng)局的新目標(biāo)。

　　其實(shí)，為扁“洗刷罪名”，也等于是為民進(jìn)黨“洗刷污點(diǎn)”。蔡當(dāng)局自然絞盡腦汁了。最直接的方法就是當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文下“特赦令”。但被“特赦”者須符合特定情況，包括一是對(duì)臺(tái)灣社會(huì)有大功者，澤及其后人；二是“特赦”思想行為超越時(shí)代的政治犯、良心犯；三是案情“其情可憫”。陳水扁并不符合以上條件，倘若蔡英文強(qiáng)行“特赦”，必招致輿論嚴(yán)厲抨擊。

　　正是“解鈴還須系鈴人”，當(dāng)局的算盤(pán)是，當(dāng)年司法機(jī)關(guān)判扁有罪，只有由司法機(jī)關(guān)“為扁平反”，才能平息質(zhì)疑。這也是當(dāng)局熱衷“司法改革”原因之一。雖然關(guān)于擴(kuò)大“大法官釋?xiě)椃秶�”的決議傾向不溯及既往，但現(xiàn)在的“立法院”為民進(jìn)黨“立委”把持，在“法案”中加入“溯及既往”的條文并非難事。而且蔡英文提名的大法官中不乏具有“臺(tái)獨(dú)”色彩的人士，無(wú)異于為扁翻案開(kāi)了綠燈。

　　除了“司法改革”，蔡當(dāng)局也培植了不少政治打手，為“救扁”制造輿論氛圍。最近獲蔡英文提名監(jiān)委的陳師孟就揚(yáng)言要懲罰辦扁案的法官，以制造寒蟬效應(yīng)。正如臺(tái)媒所言，陳水扁當(dāng)局雖貪，但至少尚有獨(dú)立的“司法”以為節(jié)制，并為正義守護(hù)；倘蔡英文當(dāng)局成功破壞“司法”獨(dú)立，則貪腐巨獸將橫行無(wú)阻，貪腐淫威將更兇于陳水扁時(shí)代。