近日臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文談話，呼吁大陸以新思維和做法，共同擘劃兩岸互動新模式；同時應(yīng)正視解決臺商經(jīng)營困難，排除不必要政治干擾，保障其合法權(quán)益。并邀請臺商加入島內(nèi)的擴大投資方案，或配合新南向政策，前進海外深耕布局。對此，臺灣佛光大學(xué)公共事務(wù)學(xué)系助理教授柳金財8日在《中國時報》發(fā)表評論說，蔡英文既要尋求替代性兩岸新共識、建構(gòu)兩岸互動新模式，又要加強臺商回臺投資及新南向政策，這樣矛盾對立的政策論述組合，恐怕難表政策善意。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　兩岸新互動模式的開展，必須兩岸建立新共識始能發(fā)揮效用，但這有其困難。首先，民進黨雖殫精竭慮亟欲尋找“取代九二共識的新共識”，但民進黨內(nèi)有不同觀點，包括“臺灣共識”、“憲政共識”、“憲法共識”、“憲政各表”或“九六共識”、“一個中華”等。民進黨內(nèi)部沒有共識，如何尋求臺灣跨黨派的最大公約數(shù)，更遑論構(gòu)建兩岸新共識。

　　民進黨不僅主張兩岸協(xié)商不要預(yù)設(shè)任何政治前提或政治框架，同時也提出兩岸貿(mào)易與投資依存應(yīng)下降及分散風(fēng)險，故積極倡議臺商回臺投資與新南向政策。但恐怕上述提法陸方會質(zhì)疑所謂建立新互動模式，就是疏離兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系。兩岸若要關(guān)系緩和，強化南向或刻意吸引臺商回臺，皆會被視為利用政策工具，企圖分散投資風(fēng)險，反而引發(fā)大陸警戒。

　　最后，替代性共識仍是不離“一中”核心意涵。大陸社科院臺研所所長周志懷曾提出，不反對在“九二共識”之外，建立具有創(chuàng)造性的替代性共識，但此仍需保有“一中”核心意涵。至于陸委會主委張小月也表示已研究“取代九二共識的新共識”。然所謂創(chuàng)造性的替代性共識，大陸認(rèn)為此概念仍涉及“一中”原則，兩岸關(guān)系是國內(nèi)而非國與國關(guān)系。

　　這些概念論述，民進黨當(dāng)局難以接受。盡管蔡英文曾提“九二歷史事實”、“九二會談精神”，但事實證明，這種認(rèn)知并無法改變大陸當(dāng)局對“九二共識”及認(rèn)同其核心意涵的堅持。論者以為，從負(fù)面表述方式提出，“兩岸非國與國關(guān)系”則是充滿統(tǒng)合的想象空間，兩岸新共識或兩岸新互動模式若要具有現(xiàn)實可行性，實無法跳脫“一中”內(nèi)涵。