臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)7日發(fā)表透視集文章說，民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政后，不但政策充滿各式各樣的發(fā)夾彎，連過去所標(biāo)榜的價(jià)值理念，也一一變了調(diào)，而長(zhǎng)期以來的伙伴，自然也被民進(jìn)黨拋棄于后。不滿民進(jìn)黨“鴨霸”、強(qiáng)行通過“勞基法”的勞工與學(xué)生代表，連日抗議，民進(jìn)黨根本置之不理；而后抗議團(tuán)體沖入“立法院”民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘辦公室，并突襲民進(jìn)黨中央。

　　沒想到“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全竟然表示：“這是不妥的行為，請(qǐng)朝野各黨做決議，譴責(zé)這樣的行為。”讓外界看傻了眼，簡(jiǎn)直不敢相信這是2年前全力呵護(hù)318太陽花學(xué)運(yùn)的同一個(gè)人！學(xué)生團(tuán)體直批民進(jìn)黨實(shí)在太投機(jī)，只是把學(xué)生和勞工當(dāng)作選票工具！民進(jìn)黨選前對(duì)勞工有6大承諾，如今上臺(tái)了，一樣也沒有實(shí)現(xiàn)，不但如此，還譴責(zé)提出訴求的社運(yùn)團(tuán)體，讓人忍無可忍。

　　可惜這份“多么痛的領(lǐng)悟”來的太晚了，因?yàn)樯邕\(yùn)團(tuán)體、學(xué)生團(tuán)體的一路相挺，民進(jìn)黨已經(jīng)完全執(zhí)政了，大權(quán)獨(dú)攬、為所欲為，不然你要怎樣！

　　由于不滿“時(shí)代力量”在“勞基法”等相關(guān)法案上，態(tài)度與民進(jìn)黨不一致，民進(jìn)黨決定不再替時(shí)代力量連署法案。民進(jìn)黨向來跟時(shí)代力量分別號(hào)稱大綠、小綠，可見雙方麻吉的程度；如今祭出這招“制裁”時(shí)代力量，當(dāng)然是要時(shí)代力量聽話點(diǎn)。時(shí)代力量“立委”徐永明則奉勸民進(jìn)黨，既然已經(jīng)是“立法院”最大黨了，應(yīng)該要有自信一點(diǎn)。但民進(jìn)黨就是自恃是“立院”最大黨，才會(huì)出此“奧步”恫嚇昔日的伙伴。

　　此外，民進(jìn)黨撂下狠話，2018年的地方議員選舉，不會(huì)再有禮讓時(shí)代力量的事，民進(jìn)黨會(huì)推滿自己的人，時(shí)代力量自己看著辦吧。同樣的情形也發(fā)生在臺(tái)北市長(zhǎng)的選舉布局上。柯文哲之所以在北農(nóng)的人事上，尋求不同的合作對(duì)象，豈不也是因?yàn)榭吹搅诉@樣的危機(jī)！？

　　其實(shí)，時(shí)代力量和民進(jìn)黨是水幫魚、魚幫水的關(guān)系。雖然民進(jìn)黨比時(shí)代力量大得多，但若不是時(shí)代力量把太陽花的光環(huán)大量分給了民進(jìn)黨，民進(jìn)黨恐怕也不見得能夠一舉成為“立法院”最大黨；而民進(jìn)黨與社運(yùn)團(tuán)體的關(guān)系也是如此。

　　不過，這些曾經(jīng)是民進(jìn)黨附隨組織的團(tuán)體，幫忙民進(jìn)黨打下天下之后，也就失去了功能，為遂行獨(dú)大的威權(quán)，民進(jìn)黨選擇把可能礙手礙腳的人踢開，希望這些人滾得越遠(yuǎn)好。有人說民進(jìn)黨是“政治陳世美”，確實(shí)！這場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的政治游戲，民進(jìn)黨玩得比誰都上手、比誰都冷酷。