臺灣《中國時報》今日刊載署名魯智厚的文章，針對國民黨黨產(chǎn)議題發(fā)表見解。魯智厚贊同前“行政院長”郝柏村的“國民黨真正的黨產(chǎn)是黨魂”說法，國民黨應該要搞清楚，選民并不在乎國民黨有沒有錢；如果國民黨不是一個能強力監(jiān)督、制衡的在野黨，倒了也不可惜。對今天的國民黨而言，攻擊才是最好的防御。魯智厚指出，國民黨想要凝聚泛藍，應該是自己的理念最清楚、監(jiān)督最有力。只要自己腳步站穩(wěn)了，又何愁別人不靠過來。

　　評論摘編如下：

　　這是一個大家都聽說過的故事。一只小孩，把手伸進玻璃瓶里，抓住了一把糖果，結果手就卡住拿不出來，哭、鬧、硬扯都沒用，最后只有松手，才能把手抽出來。

　　這個故事，某個程度上有點像今天國民黨的處境。在“政黨及其隨附組織不當取得財產(chǎn)處理條例”公布之后，國民黨對于黨產(chǎn)辯護的頻率又高了起來，但所有的辯護其實都不太討好，也沒有太多正面的反應。

　　就連前“行政院長”郝柏村被問到這個問題時都表示，“國民黨真正的黨產(chǎn)，是黨魂！”當年國民黨把幾百億黃金、無價故宮國寶運送來臺，沒有據(jù)為己有，今天也不需再去想黃金、國寶算不算黨產(chǎn)。

　　前兩天，在新黨黨慶大會上，國民黨主席洪秀柱呼吁泛藍民眾團結，2020重返執(zhí)政。但仔細看3個政黨，各有各的問題，目標也不盡相同：親民黨一直跟民進黨“眉來眼去”，新黨更注重兩岸關系，國民黨則更有黨產(chǎn)跟黨內(nèi)不同勢力競爭的一缸子問題。泛藍無論是整合或重返執(zhí)政，看起來都有很長的路要走。

　　蔡英文當局執(zhí)政即將滿百日，績效不佳應該是公認的事實，不然蔡英文也不會說出“不要用100天評斷我的執(zhí)政成敗。”正因為民進黨當局執(zhí)政狀況不佳，最近常常聽到很多民眾抱怨，明明民進黨當局施政不好，為什么國民黨都沒有批評、沒有監(jiān)督？

　　其實國民黨不是沒有監(jiān)督、沒有批評，而是因為分散了力量在黨產(chǎn)議題，把原本應該用在攻擊的力道放在防守。洪秀柱雖然一再重申“千金散盡、人心回來”，但看看她當選之后，第一次邀連馬吳朱4位前主席商討的議題，就知道國民黨的重心放在哪里了。

　　“不當黨產(chǎn)處理條例”毫無疑問是一個有高度“違憲”疑慮的“法案”，但以目前的情勢看來，民進黨一心想要凌遲國民黨，不管國民黨怎樣掙扎，在有限的時間之內(nèi)（至少在2020之前），都很難再像以前一樣支配黨產(chǎn)。緊握著吃不到的糖果不放，只是困住自己而已。

　　國民黨應該要搞清楚，選民并不在乎國民黨有沒有錢；如果國民黨不是一個能強力監(jiān)督、制衡的在野黨，倒了也不可惜。對今天的國民黨而言，攻擊才是最好的防御。

　　而國民黨的“打擊部隊”，自然就是35席的“立委”。如何凝聚“立委”，建立共同的目標，扮演好監(jiān)督的角色，自然是國民黨成敗的關鍵。

　　正如郝柏村所言，國民黨最大的資產(chǎn)是黨魂。國民黨想要凝聚泛藍，也不能只因為自己的席次最多，而應該是自己的理念最清楚、監(jiān)督最有力。只要自己腳步站穩(wěn)了，又何愁別人不靠過來。（魯智厚，作者系臺灣資深媒體人）