臺灣《聯(lián)合報》1日社論說，臺灣“總演員張”翁啟惠因卷入浩鼎案，在向“立法院”報告前夕棄官請辭，稱病滯美不歸。此舉，不僅令對他猶抱有一絲信任的人大失所望，也讓整個“中研院”隨之蒙羞。堂堂“中研院長”，國際知名的生技專家，翁啟惠竟選擇用幾近“畏罪潛逃”的方式來回避問題，不但反映其心虛，也說明臺灣社會“輿論殺人”風(fēng)氣之險惡，同時預(yù)示蔡英文承諾的“新政治”已無可能。

　　翁啟惠是臺灣“中研院”首位獲許持有“雙重國籍”的“院長”，當(dāng)時為他“修法”的目的，是在鼓勵杰出科學(xué)家為臺灣服務(wù)。誰也沒想到，這項對學(xué)者的尊崇禮遇，最后竟成為翁啟惠請辭滯美的“巧門”。翁啟惠在浩鼎案中的爭議，除了女兒持有大量股票，以及在解盲前后出脫股票及發(fā)言失當(dāng)，主要是未遵守“利益回避”的倫理問題。這些疑問，他上周才承諾會回臺灣在“立法院”說清楚；誰知，他竟以“隔洋電話請辭”的方式倉皇棄官，讓人錯愕。

　　翁啟惠的兩屆10年任期到今年10月即將屆滿，提前拋棄僅剩的半年任期，在他而言，也許談不上什么可惜或遺憾。然而，對“中研院”乃至臺灣而言，“最高學(xué)術(shù)機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人”竟以如此輕率的方式棄官而去，將漫天疑云留給社會，無論如何是極不負(fù)責(zé)之舉，更將成為國際笑柄。這種事，如果發(fā)生在一名研究員身上，已足令社會嘩然；而今，卻是發(fā)生在“中研院長”身上，臺灣的學(xué)術(shù)倫理如何不被國際看扁？從這個角度看，我們希望翁啟惠三思！

　　文章說，在此前9年半的任期，翁啟惠的表現(xiàn)并無太多爭議；至少，比起其前任李遠(yuǎn)哲介入政治之深，他行事堪稱低調(diào)謹(jǐn)慎。然而，在浩鼎案中，他大膽談解盲于前，又倉皇掛冠在后，皆亂了分寸；其中原因，容或有些科學(xué)家的過度“天真”在內(nèi)，而不幸又偏偏遇到了凡事喧嘩、泛政治化、泛陰謀論的臺灣社會。如果是在美國，翁啟惠必須做的，就是靜候調(diào)查；但在臺灣，他則必須接受四面八方涌來的輿論審判，面對各種相關(guān)訊息及謠言的凌遲。這點，恐怕是翁啟惠如驚弓之鳥般卻步不歸的主要原因。

　　翁啟惠選擇以棄官的方式來逃避問題，一方面反映了他的懦弱和心虛，另一方面，也顯示了臺灣社會兩極對峙的戰(zhàn)火仍在延燒，并未因選舉結(jié)束而休止。表面上看，翁啟惠家人的持股爭議是藍(lán)營“立委”所揭發(fā)；實質(zhì)上，浩鼎的炒股現(xiàn)象卻觸及了一般民眾痛惡政商特權(quán)勾結(jié)的敏感神經(jīng)，也因此藍(lán)綠陣營對此皆嚴(yán)陣以待。其中，更由于蔡英文兄姐也在浩鼎前十大股東之列，綠營人士更急于作出切割，希望劃出防火線來；于是，藍(lán)綠兩營便爭相將箭頭指向翁啟惠。觀察近日要求翁啟惠辭去“院長”的聲音，有一方認(rèn)為可避免玷污“中研院”聲譽，另有一方則主張如此可避免連累蔡英文，這是藍(lán)綠交相“夾殺”，在綠營則更是“圍翁救蔡”。

　　也因此，翁啟惠輕率棄官固然可議，但如果看不到此事背后社會藍(lán)綠對峙、彼此厭憎的可怕力量，翁啟惠之棄走即輕如鴻毛。尤令人惋惜的是，蔡英文在選舉大勝后，本來有機會推動她宣示的新政治、新經(jīng)濟、新社會；但過去兩個多月，民進黨借“轉(zhuǎn)型正義”之名發(fā)動一連串的清算斗爭，使得藍(lán)綠之間無法休兵，社會無法休養(yǎng)生息。在這種情況下，當(dāng)浩鼎案提供了一點柴火，朝野即不惜燎原廝殺，把翁啟惠和“中研院”當(dāng)成祭品，最后恐怕連整個生技業(yè)都要遭殃。

　　文章最后說，臺灣“中研院”少了一個翁啟惠并不可惜，問題是，在浩鼎風(fēng)波中他第一個被拿來祭旗，是不是符合問題真相與正義的比例？如果人們其實不在乎事實真相，而只希望從“獵巫”的過程中尋找一些刺激和快感，那么，臺灣的民主法治和公民社會等等大話，恐怕也就只能停留在獵人頭的水準(zhǔn)。真正可惜的是蔡英文的“新政治”，在這片野火和狂風(fēng)沙過后，恐怕只剩荒原。