臺灣《中國時報》今日刊載臺灣中國文化大學中山與中國大陸研究所教授龐建國的時論文章，分析2016選情。作者認為，洪秀柱異軍突起，這將是一場“實心打空心”、“真情與假意”、和“庶民對權貴”的拼搏。

　　全文摘編如下

　　在洪秀柱出線之前，對于2016年的臺灣地區領導人選舉，坊間的看法，幾乎一面倒地看好蔡英文。然而，洪秀柱異軍突起。如果再進一步檢視洪秀柱和蔡英文的人格特質、言行表現乃至于家世背景，可以說，洪秀柱反而占了上風。因為，這將是一場“實心打空心”、“真情與假意”、和“庶民對權貴”的拼搏。

　　首先，談到實心打空心。洪秀柱在國民黨的初選過程中，讓人耳目一新之處，就是正視問題，直指核心，不玩面目模糊、處處想討好的那一套。你說我藍，我就是正藍；你說我是統派，我告訴你統派才是正派；你想抹紅我，我堂堂正正地打出牌。洪秀柱用實實在在的論述風格，展現出“實心柱”的人格特質，明明白白地告訴大家，她會把臺灣帶往什么方向。

　　相對的，蔡英文從過去到現在，始終擺脫不了“空心蔡”的基本特質。大陸方面劃出了紅線，強調“九二共識”是兩岸關系和平發展的政治基礎，你問蔡英文如何因應，她先告訴你“九二共識”并不存在；然后，說她愿意維持兩岸現狀；再說愿意在現行“憲政體制”下推進兩岸關系；又說對于“九二共識”可以“求同存異”。那么，到底愿不愿意接受“九二共識”？蔡英文的答復仍是再度繞圈子，顧左右而言他，老是實問虛答。

　　其次，談到真情與假意。由于洪秀柱敢于不昧流俗，展現真實的自我，講出來的話，讓人覺得她是真情流露，表里如一。相對來說，蔡英文明明是個理念型的“臺獨”人士，但為了避免重蹈最后一哩路的憾恨，開始表述一些含含混混的說詞，卻總給人言不由衷的感覺。洪秀柱高讓人覺得言行一致；蔡英文總顯現得別別扭扭。真情與假意，對比是鮮明的。

　　最后，談到庶民對權貴。洪秀柱出身白色恐怖受難者家庭，一路經過選舉考驗，成為“立法院”最資深的委員之一。她的從政之路，多靠自己打拼。蔡英文出身富裕家庭，先后得到李登輝和陳水扁的賞識，得以平步青云。相對來說，洪秀柱像個庶民，蔡英文則更像權貴。

　　兩個女人的戰爭即將開鑼，實心、真情、庶民的洪秀柱，對上空心、假意、權貴的蔡英文，臺灣人民會做什么樣的選擇，大家拭目以待。（龐建國 作者系臺灣中國文化大學中山與中國大陸研究所教授）