臺灣《中央日報》網絡報發表評論說，民進黨主席、同時也是民進黨“總統”候選人蔡英文日前在訪問美國時表示，兩岸關系“維持現狀”就是臺灣現在最大的共識，所以用“維持現狀”作為建構兩岸政策和兩岸關系的基礎。事實上，維持兩岸現狀并不容易，尤其是從“憲法與法律”、兩岸兩會協商、以及兩岸交流合作等三個層面來看，蔡主席是否能維持兩岸三大現狀，實在令人質疑！

　　然而，根據《自由時報》2010年5月26日的報導，蔡主席公開表明“中華民國是一個流亡政府”，既然蔡主席認為“中華民國”是“流亡政府”，又如何在“流亡政府”的架構下去維持兩岸現狀！除此之外，蔡主席與民進黨提出“臺獨黨綱”，根本與“憲法增修條文”的內容不符，蔡主席能維持“憲法增修條文”所定義的兩岸現狀嗎？

　　其次，從兩岸�；�、海協兩會協商來定位兩岸現狀而言，自從2008年馬英九執政以來，兩會在“九二共識”的基礎上恢復協商，迄今已經舉行10次會談，簽署21項協議，為兩岸開啟和平穩定、繁榮發展的現狀。

　　然而，蔡主席一再強調“九二共識”是一個創造出來的名詞，所以必須要有一個“臺灣共識”，再去建構與中國完整的結構。蔡主席提出虛無的“臺灣共識”根本無法取代“九二共識”，在沒有與大陸協商的基礎下，蔡主席如何維持兩會協商的現狀？

　　第三，從兩岸交流合作密切來檢視兩岸現狀而言，目前大陸是臺灣的第一大貿易伙伴、第一大出口地區、第二大進口來源、第一大順差來源、第一大對外投資地與旅游最多的地區，當前兩岸交流合作如此密切的現狀非常符合臺灣經濟發展之需要，也是臺灣2300萬同胞的期待。

　　然而，在民進黨執政的8年期間，先后在2002年提出“臺灣中國，一邊一國”、2003年提出“公投制憲”、2004年提出“正名”、2005年提出“中華民國的四階段論”、并且于2006年“終止國統會及國統綱領的運作”。2006年底再提出“臺灣獨立”、“以臺灣名義加入聯合國”、“正常國家決議文”、并準備“入聯公投”綁“總統大選”等主張，同時將公營事業及“正名”。

　　由蔡主席過去的執政經驗來看，不但沒有實現“臺灣中國，一邊一國”、“公投制憲”、“正名”、“臺灣獨立”、“以臺灣名義加入聯合國”等主張，反而損害臺美互信并危及兩岸關系。所以，我們不禁問要蔡主席，真的有心要維持兩岸交流合作的現狀嗎？

　　事實上，兩岸和平穩定、繁榮發展的現狀是建筑在“中華民國憲法及增修條文憲法與法律”、兩岸�；�、海協兩會協商、以及兩岸交流合作等因素的基礎上，根據蔡主席的政治主張與過去的執政經驗，不知蔡主席如何來維持兩岸三大現狀？

　　總而言之，兩岸和平，人民才能安居；經濟繁榮，人民才能樂業。“安居樂業”是臺灣大多數人民的期望。蔡主席雖然提出的“維持現狀”作為建構兩岸政策和兩岸關系的基礎，但仍被“美國在臺協會”（AIT）前理事主席卜睿哲說成“正在發展之中”、“仍未完全成熟”（un-development），也被外界形容成“空心菜”，實在令人質疑能否維持兩岸關系和平穩定、繁榮發展的現狀！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道