臺灣《旺報》10日發(fā)表評論說，習(xí)近平總書記重申四個“堅定不移”，指出“九二共識”的共同政治基礎(chǔ)若遭到破壞，兩岸的互信將不復(fù)存在，兩岸關(guān)系就會重新回到動蕩不安老路，“基礎(chǔ)不牢，地動山搖”。對于習(xí)總書記的談話，綠營多著墨于“地動山搖”這四個字，《旺報》對綠營的慣性思維與抹黑策略非常不以為然。

　　《旺報》評論摘編如下：

　　對習(xí)近平的談話，有幾項民眾應(yīng)該了解并重視的地方。首先，習(xí)的談話除了重申“九二共識”、反“臺獨”這些綠營不喜歡聽的基調(diào)外，主調(diào)其實是以“兩岸一家親”為基礎(chǔ)，環(huán)繞在兩岸和平的共同祈愿上，強(qiáng)調(diào)要走和平發(fā)展道路、為兩岸同胞謀福祉、攜手實現(xiàn)民族復(fù)興等。從綠營“抹去正面、強(qiáng)化負(fù)面”的反應(yīng)慣性，再度顯現(xiàn)民共互信的脆弱，未來互信基礎(chǔ)難以建立。蔡英文曾說“兩岸任何一方都有維持臺海和平穩(wěn)定責(zé)任”，民進(jìn)黨不能一味指責(zé)對方破壞和平，而不反思己方責(zé)任，學(xué)著解讀正面元素，尋找公約數(shù)，可能是對勝選信心滿滿的民進(jìn)黨最艱難的功課。

　　仔細(xì)檢視蔡英文的回應(yīng)，可以說是“先空后硬”，第一時間，先采“空回應(yīng)”，重申蔡英文年初于中國事務(wù)委員會的“三個有利、三個堅持”，不正面回應(yīng)。但隨即采“硬回應(yīng)”，指出（九二共識）“名詞”或者是“標(biāo)簽化”不利溝通，等于再度宣告不接受“九二共識”的鐵板立場。

　　這意謂對習(xí)近平所講的“地動山搖”，蔡英文并不在乎。這可能來自于三種選舉判斷。一是，憑恃現(xiàn)在淺綠與淺藍(lán)對馬執(zhí)政的不滿，蔡認(rèn)為不用調(diào)整兩岸政策，即可勝選，何必調(diào)整？二是，研判陸方也知臺灣選舉情勢，出手會激怒選民，反有助于綠營，認(rèn)定大陸不會在選前對臺灣出重手；三是，就算陸方選前出手，只要不要上綱到“攻臺”，其他的文攻乃至于武嚇，反有助于綠營勝選，又何必?fù)?dān)心？

　　文章說，就算這些選舉盤算是“正確”的，卻是建立在選后付出兩岸動蕩的代價上，這豈是自視勝券在握的準(zhǔn)執(zhí)政黨所應(yīng)有的態(tài)度？本來我們期望，蔡英文會反向思考，正因為選舉情勢有利，反而更有籌碼去建構(gòu)一個溫和的兩岸政策，即便不接受“九二共識”，起碼也要以一定的行動嘗試建立有實質(zhì)內(nèi)涵、有可能說服大陸、可以取代“九二共識”的新兩岸基礎(chǔ)。這樣做不會損及她的勝選機(jī)率，就算最后陸方還是不接受，但動作上展現(xiàn)誠意，仍有助于選后經(jīng)營較佳的兩岸關(guān)系，可惜蔡英文被綠營激進(jìn)力量綁架，失去反向思考的契機(jī)。

　　習(xí)的談話，選在離臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選還有10個月即提早出手，其后還有很大的發(fā)展空間，這一點警訊，臺灣朝野政黨與民眾都不應(yīng)輕忽。對此，華府戰(zhàn)略暨國際研究中心（CSIS）學(xué)者葛來儀即分析，習(xí)近平重申“九二共識”對兩岸關(guān)系的重要性，“畫出明確底線，可視為大陸對臺灣即將到來‘總統(tǒng)選舉’的起手式。”大陸的起手式，也將連動美國的態(tài)度。選戰(zhàn)還有10個月，這中間仍可能出現(xiàn)復(fù)雜的連鎖反應(yīng)，民進(jìn)黨實不應(yīng)過早驕傲、過度自信。

　　吊詭的是，民進(jìn)黨“過度自信”，也反映了國民黨論述“過度失能”，大陸對臺政策，民眾“普遍無感”的現(xiàn)實困境。要如何讓臺灣民眾更切身了解兩岸和平的可貴與好處，才是“總統(tǒng)大選”的真決勝點。

　　習(xí)近平“地動山搖”的起手式后，能不能拿出讓臺灣人民“溫馨有感”的連續(xù)劇？尤其在“九二共識”的兩岸基礎(chǔ)問題上，大陸當(dāng)局與還有一年多執(zhí)政期的國民黨，必須有更細(xì)膩的思考，更突破性的戰(zhàn)略思維，才能讓民眾有感。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道