縱容黑心餿油的屏東縣府神隱多時，終于出面道歉。臺灣《中國時報》今日發(fā)表短評說，讓人不禁要問，此事若發(fā)生在臺北市，別說市長本人要提頭來見，年底“九合一”恐怕也別選了，曹啟鴻竟可以神隱至今，才現(xiàn)身面對質(zhì)疑。理由無它，就是當民主走向“躺著當選”的時候，就是政客把人民視為無物的開始。

　　短評認為，一個城市要偉大，先決條件是先有偉大的人民；這種說法，某種程度是對民主精神的一種詮釋。因為，在民主體制下，民眾透過選舉，對政治人物汰劣擇優(yōu)，做不好就下臺，才能鞭策為政者自我砥礪求上，帶動社會前進。反之，假若選民總是放棄檢視候選人的權利，甚至看到特定顏色就無條件支持；那么，政客每多一張這種選票，就會多一分“輕忽民意”的理由。眼前的曹啟鴻，就是這款不把民意當回事的政客。

　　短評還說，或許有人會說，曹啟鴻已經(jīng)動手拔掉5位一級主管，甚至還老淚縱橫的鞠躬、致歉，是該原諒了；然而，當他被問到最關鍵的“稽查是否疏失”時，卻仍舊卸責，把錯歸到結(jié)構(gòu)。問題是，曹啟鴻早從2005年就擔任縣長，在此之前的2任縣長也都來自民進黨，若真有結(jié)構(gòu)性問題，17年來仍不能解決，這不是無能，什么才是無能？這不需要道歉嗎?

　　短評指出，民進黨早把屏東視為囊中物，認為套上綠衣就有政治豁免權。否則，怎么會當全國百姓都因為縣府的怠惰不作為，而吞下更多餿水油時，作為地方首長的曹啟鴻，卻不當一回事，民進黨中央也縱容。

　　短評直言：有什么樣的選民，就有什么樣的政府。所以，當你我憤怒于怎么政客們老是把民眾的托付當成兒戲時，別忘了，手中的選票，就是你表達唾棄的最有力武器。