上周三凌晨臺(tái)南下起傾盆大雨，臺(tái)南市長賴反應(yīng)遲鈍再被批評(píng)。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，相較于“賴神”招牌被拆，臺(tái)南港尾溝溪疏洪道崩塌事件恐怕最讓賴清德丟臉。島內(nèi)有媒體發(fā)現(xiàn)，崩塌的疏洪道部分建筑體竟沒有鋼筋，是“豆腐渣工程”，而他卻把責(zé)任都推給臺(tái)當(dāng)局，自己撇得一干二凈，臺(tái)南市治水工程獲臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)助最多，但依然逢雨就淹，可見賴清德“只知要錢，不懂治水”、“有功就搶，有責(zé)就卸”，是名副其實(shí)的“賴”神。

　　評(píng)論摘編如下：

　　一場超級(jí)豪雨把號(hào)稱“賴神”的臺(tái)南市長賴清德“打回人形”。2012年8月臺(tái)風(fēng)“天秤”吹襲臺(tái)灣，大部分中南部縣市前一晚就決定放臺(tái)風(fēng)假，但賴清德卻宣布臺(tái)南市正常上班上課，恰巧中南部風(fēng)雨不大，不少人稱賴清德是“賴神算”。上周三凌晨臺(tái)南下起傾盆大雨，多處地方淹水，但賴清德直至早上8點(diǎn)多才宣布停課停工，不少人已到達(dá)學(xué)校和公司，家長又要把子女從學(xué)校接回家里，紛紛批評(píng)賴清德和臺(tái)南市政府反應(yīng)遲鈍。其實(shí)，去年8月臺(tái)風(fēng)“康芮”橫掃臺(tái)島期間，賴清德已因延遲宣布停課停工而備受批評(píng)。不過，相較于“賴神”招牌被拆，臺(tái)南港尾溝溪疏洪道崩塌事件恐怕最讓賴清德丟臉。

　　由島內(nèi)經(jīng)濟(jì)部水利署第六河川局主辦發(fā)包的臺(tái)南市港尾溝溪疏洪道工程，總工程經(jīng)費(fèi)約新臺(tái)幣10億元，上月27日完工啟用。賴清德視之為重要政績，稱贊這條全長3.8公里的疏洪道是“全市最長的人工開鑿渠道”。今年3月他也自夸臺(tái)南治水政績了得，宣稱“三爺溪淹了30年的痛苦，我花3年就解決了，大家都覺得不可思議”。言猶在耳，賴清德引以為豪的港尾溝溪疏洪道在上周三的一場豪雨中崩塌，治水神話一夕破功。該疏洪道剛完工19天，遇雨即崩，真應(yīng)了賴清德所說的“不可思議”。

　　面對外界的批評(píng)聲浪，賴清德辯稱“臺(tái)當(dāng)局治水預(yù)算南北差異很大，好不容易拿到預(yù)算，但仍有大部分治水工程未完工，加上當(dāng)時(shí)的豪雨已超過臺(tái)當(dāng)局防洪標(biāo)準(zhǔn)”。賴清德三句不離“中央政府”，把責(zé)任撇得一乾二凈。其實(shí)，臺(tái)當(dāng)局對臺(tái)南治水工程已補(bǔ)助132億新臺(tái)幣，金額居全臺(tái)各縣市之首。但根據(jù)營建署的數(shù)據(jù)，“五市”之中，相較于臺(tái)北市地下水道接管率100%，臺(tái)南市只有20%，接管率偏低，容易釀成水災(zāi)。臺(tái)南市治水工程獲臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)助最多，但依然逢雨就淹，可見賴清德“只知要錢，不懂治水”、“有功就搶，有責(zé)就卸”，是名副其實(shí)的“賴”神。

　　島內(nèi)有媒體發(fā)現(xiàn)，崩塌的疏洪道部分建筑體竟沒有鋼筋，是“豆腐渣工程”。臺(tái)當(dāng)局分年編列逾千億元（新臺(tái)幣，下同）預(yù)算治水，而水利署屬下的各河川局負(fù)責(zé)的治水工程相當(dāng)多，廠商競相找門路投標(biāo)工程，利之所趨，弊案涉生，而因貪腐產(chǎn)生的“豆腐渣工程”則導(dǎo)致水患頻仍，一淹再淹。“立法院”預(yù)算中心5月評(píng)估報(bào)告就指出，治水工程施工品質(zhì)欠佳，尤以水利署委託或補(bǔ)助地方政府發(fā)生的缺失件數(shù)最多，每項(xiàng)工程平均有24項(xiàng)缺失。

　　臺(tái)灣臺(tái)風(fēng)多，幾乎每逢臺(tái)風(fēng)就淹水。臺(tái)灣方面在陳水扁執(zhí)政時(shí)就制訂“8年800億”的治水方案，今年5月又通過“6年600億”的治水預(yù)算，然而，機(jī)制出現(xiàn)漏洞，治水工程品質(zhì)不佳，地方政府未能善用預(yù)算，臺(tái)灣方面即使肯花大錢，也難以達(dá)到治水目標(biāo)。