目前投入年底北市長選舉的候選人，國民黨為連勝文，民進(jìn)黨則是柯文哲或姚文智。臺灣《中國時(shí)報(bào)》今日發(fā)表短評文章，分析姚文智“翻轉(zhuǎn)”的政治性格。文章直言：姚文智的政治性格，猶如他的“翻轉(zhuǎn)”政見一般，翻來覆去如走馬燈，價(jià)值觀總隨利益而擺蕩。

　　全文摘編如下：

　　從李登輝、陳水扁到馬英九3位臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，無論政黨色彩，都有臺北市長的共同經(jīng)歷。換言之，首都大位形同問鼎臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人敲門磚。所以，選民決定誰來當(dāng)家，除形象與政策論述外，政治性格是否經(jīng)得起檢驗(yàn)，更應(yīng)列入考慮。

　　目前投入年底北市長選舉的候選人，國民黨為連勝文，民進(jìn)黨則是柯文哲或姚文智。其中，連勝文一路走來，權(quán)貴形象遭綠軍窮追猛打；但截至目前，除了攻他家住帝寶外，似乎還沒有人在他身上留下其它刮痕。

　　白色素人柯文哲，盡管屢遭對手質(zhì)疑打高空，論述缺乏內(nèi)涵，但至少到現(xiàn)在，還沒人敢挑戰(zhàn)他講謊話，甚至還要他別講太多真話，避免自傷。

　　姚文智呢？

　　初選標(biāo)舉理性旗幟的姚文智，2005年擔(dān)任新聞局長期間，以“改革”之名關(guān)閉東森S臺，并追打T臺資金。當(dāng)時(shí)有“立委質(zhì)詢”，要求他以相同標(biāo)準(zhǔn)厘清民視股份，姚詞窮之余，卻反過來拍桌嗆聲，憤而離席。

　　當(dāng)天下午，更多“立委”備妥資料準(zhǔn)備“質(zhì)詢”，姚卻以公務(wù)為由缺席。外界不清楚的是，他所謂的公務(wù)，其實(shí)是與旅美球員王建民會面，簽名合照。至于民視問題，從此石沉大海。

　　姚文智在初選逆轉(zhuǎn)勝，確實(shí)跌破黨內(nèi)眼鏡。不是因?yàn)樗麠l件不夠或歷練不足，而是因?yàn)楫?dāng)初“謝系”看好柯文哲，讓姚文智以參選為名行掩護(hù)之實(shí)，掩護(hù)“謝系”子弟兵進(jìn)駐柯陣營。

　　結(jié)果，原先被看好的顧立雄，卻因策略失當(dāng)而民調(diào)不振，姚認(rèn)為有機(jī)可趁，遂一舉從柯的護(hù)衛(wèi)軍變成敵軍，反過來對柯文哲殺聲連連。前后轉(zhuǎn)變，柯陣營頗感錯(cuò)亂。

　　從關(guān)臺爭議到市長初選，凸顯姚文智的政治性格，猶如他的“翻轉(zhuǎn)”政見一般，翻來覆去如走馬燈，價(jià)值觀總隨利益而擺蕩。一位可能把腳踏進(jìn)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室的臺北市長候選人，能這樣嗎？選民內(nèi)心要有一把尺。