蔡英文成立“小英教育基金會(huì)”，開幕茶會(huì)中不見此前聲稱“有受邀”的謝長(zhǎng)廷現(xiàn)身。《海峽導(dǎo)報(bào)》8日發(fā)表評(píng)論指出，謝選擇回避與蔡英文的瓜田李下之嫌，實(shí)際上也是對(duì)蘇的主動(dòng)“示弱”、“示好”之舉，下面就看“電火球”如何接招了。

　　評(píng)論摘編如下：

　　這一段，圍繞“中國事務(wù)委員會(huì)”的權(quán)位之爭(zhēng)，蘇貞昌和謝長(zhǎng)廷的關(guān)系正處于敏感時(shí)期，謝選擇回避與蔡英文的瓜田李下之嫌，實(shí)際上也是對(duì)蘇的主動(dòng)“示弱”、“示好”之舉，下面就看“電火球”如何接招了。

　　從歷史上看，蘇謝之間的關(guān)系是分分合合。早期，蘇曾短暫依附于謝；后來，蘇謝分庭抗禮；再后來，兩人成為角逐廝殺的對(duì)手；如今，蘇略占上風(fēng)，謝不得不屈居人下。

　　在蘇謝同盟中，雖然蘇貞昌占據(jù)黨主席的有利地勢(shì)，一朝權(quán)在手，但謝長(zhǎng)廷也并非全然劣勢(shì)。以謝的權(quán)謀手段，他進(jìn)可與蘇攜手合作，延續(xù)民進(jìn)黨日漸沒落的“天王時(shí)代”，退則可“夜奔敵營”與小英合作，照樣有自己的一席之地。

　　當(dāng)然，從目前的黨內(nèi)權(quán)力格局來說，如果蘇謝合作，對(duì)謝長(zhǎng)廷比較有利一些，假如能夠爭(zhēng)取到“中國事務(wù)委員會(huì)主委”的寶座，他在政治舞臺(tái)上就能保持相當(dāng)?shù)挠绊懥εc曝光度，甚至可以迎來又一個(gè)“政治上的春天”。

　　而如果選擇蔡英文作為政治盟友，雖然兩人在兩岸關(guān)系上的理念較近，但以蔡英文世代交替的政治布局，謝長(zhǎng)廷并沒有太大的想象空間。更關(guān)鍵的是，蔡英文畢竟不是時(shí)下的當(dāng)權(quán)派，她能給謝提供的舞臺(tái)相當(dāng)有限，這對(duì)于歲月催老、時(shí)不我待的謝長(zhǎng)廷來說并不劃算。

　　因此，在“中國事務(wù)委員會(huì)”的懸念沒有最后揭開之前，謝長(zhǎng)廷還是要努力去維系與蘇貞昌的同盟關(guān)系，爭(zhēng)取在蘇蔡的兩雄之爭(zhēng)中，為自己謀求最大的利益。

　　反觀蘇貞昌，如何擺平謝長(zhǎng)廷這個(gè)難題，已不僅影響到自己在黨內(nèi)的人和形象，更全面關(guān)乎權(quán)力結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。萬一謝真的“投懷送抱”，恐怕蘇的黨主席和角逐“總統(tǒng)”之路也就看到盡頭了。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]