近日，民進(jìn)黨“立委”碰到龍應(yīng)臺(tái)，不是探討文化政策，而是進(jìn)行思想檢察。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表評(píng)論指出，民進(jìn)黨“立委”認(rèn)為龍應(yīng)臺(tái)穿球鞋是對(duì)其的藐視，就從這球鞋說起，每周1至2天的質(zhì)詢中，官員們一站就是1個(gè)半天或1個(gè)整天。對(duì)一位中年人來說，尤其是對(duì)女性“首長(zhǎng)”，即使不是酷刑，也是懲罰。龍應(yīng)臺(tái)的球鞋，不是小事，反映的是制度的大問題！ 

　　評(píng)論摘編如下：

　　龍應(yīng)臺(tái)是島內(nèi)第一位“文化部長(zhǎng)”，自然引人注意，當(dāng)然更引民進(jìn)黨的注意。這幾天來，民進(jìn)黨“立委”碰到龍應(yīng)臺(tái)，不是探討文化政策，而是進(jìn)行思想檢察，這其實(shí)也是早在我們意料中事。不過，今天我們不談這個(gè)，我們要從龍應(yīng)臺(tái)的球鞋談起。 

　　龍應(yīng)臺(tái)的確是文化人，她回應(yīng)問題的方式也相當(dāng)有創(chuàng)意。到目前為止，恐怕沒有“政務(wù)官”敢穿球鞋到“立法院”備詢，因?yàn)樵谏鐣?huì)大眾的認(rèn)知里，只有在非正式場(chǎng)合才穿球鞋。難怪民進(jìn)黨的“立委”會(huì)認(rèn)為龍應(yīng)臺(tái)穿球鞋，是對(duì)“立委”的藐視。高高在上的“立委”被人用這種形式藐視，其反應(yīng)當(dāng)然是爆跳如雷。 

　　不過，龍應(yīng)臺(tái)是藐視嗎？沒有到過“立法院”的民眾可能不知道，“部會(huì)首長(zhǎng)”在“立法院”會(huì)期期間，每一星期恐怕都要到立法院備詢1至2天。在這1至2天的質(zhì)詢中，官員不是枯坐，就是罰站。為什么說是罰站？因?yàn)樗麄円徽揪褪?個(gè)半天或1個(gè)整天。 

　　站立半天或1整天，對(duì)一位中年人來說，尤其是對(duì)女性“首長(zhǎng)”，即使不是酷刑，也是懲罰。每一位“立委”質(zhì)詢只有10分鐘左右，一個(gè)接一個(gè)，但“首長(zhǎng)”不能換，有些要從頭站到尾。

　　既然每周有1至2天的時(shí)間可以在“委員會(huì)”質(zhì)詢，“立委”也不會(huì)珍惜，因此就浪費(fèi)時(shí)間在一些枝微末節(jié)的事上。如果能夠規(guī)定每個(gè)部會(huì)最多每周只備詢1天，而且“首長(zhǎng)”半天、“副首長(zhǎng)”半天，或許可以讓“立委”諸公更珍惜質(zhì)詢的時(shí)間，提高問政的品質(zhì)。 

　　龍應(yīng)臺(tái)的球鞋，不是小事，反映的可是制度的大問題呢！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]