香港中評社今日發(fā)表評論指出，觀察民進黨主席選舉的近況，兩場電視政見會焦點變成反蘇力量的集結，既沒有高度、遑論格局。民進黨權力中心改組脫離社會現(xiàn)實，像一場關起門來的內部斗爭。評論直言：要不要讓黨主席改選變成一場沒有意義的戰(zhàn)役，是5位候選人的共同責任。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文敗選后，綠營群眾集體得了失望癥，政治精英則為民進黨兩岸政策未被大眾理解而悔恨哀嘆不已，黨主席改選原本有機會深入抽絲剝繭檢討不如人之處，進而理出一套贏的策略；但兩場電視政見會焦點變成反蘇力量的集結，既沒有高度、遑論格局。民進黨權力中心改組脫離社會現(xiàn)實，比較像一場關起門來的內部斗爭。這樣的民進黨很難重拾人民的信心。 

　　民進黨主席選舉，只有16萬黨員擁有投票權，每位候選人莫不以討好深綠群眾為第一要務，至少不敢提出基層黨員不想聽、不愛聽的主張。 

　　蔡同榮、吳榮義、蘇煥智與許信良都在陳水扁議題上主張“特赦”，甚至加碼比誰愛扁。在兩岸政策上，許信良的主張也做了若干修正，不敢偏離民進黨主流框架。最具實力的蘇貞昌則是提出讓人過目即忘的空包政策。 

　　唯一的主旋律變成挑戰(zhàn)蘇貞昌，許信良宣稱蘇曾阻擋李登輝見獨子李憲文最后一面，立即遭到駁斥。這種兩面刃戰(zhàn)法，變成許信良的自傷拳，還來不及傷及別人，自己反而滿頭皰，政治信用破產不說，加深外界對民進黨主席改選斗爭本質的印記。 

　　當臺灣最大在野黨黨魁改選變成一場沒有高度、失去格局的戰(zhàn)役時，也注定這個政黨離民眾愈來愈遠，不僅綠營群眾不關心黨魁之役，民眾也不會在乎民進黨主席鹿死誰手。

　　例如，許信良只強調蔡英文兩岸路線的延續(xù)，卻忘了逼問就要成新黨魁的蘇貞昌愿不愿意接受？上任之后，如何落實更開放、至少不是倒退的兩岸路線？ 

　　或許，許信良太過急忙吸納陳水扁的深綠選票，也忙于形塑與蔡英文坐在同一條船上，卻漠視視眼前的蘇貞昌就要入主黨中央的基本前提與事實。因此，整個競選基調變得對人不對事，鬧出烏龍爆料不說，還把先前參加黨內臺灣地區(qū)領導人初選好不容易累積起來有格局的聲望，十分可惜。其他候選人也好不到哪里，只有中生代蘇煥智老老實實提出主張，贏得較多人的尊敬。 

　　民進黨主席選舉政見會只剩下本周六的最后一場，要不要讓黨主席改選變成一場沒有意義的戰(zhàn)役，是5位候選人的共同責任。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]